История Калининграда: почему так называется и принадлежит не Литве, а России
На фоне недавних высказываний президента Литвы Гитанаса Науседу о Калининграде в СМИ напомнили, почему город так называется и принадлежит России. Риторика политика также вызвала критику в МИД РФ – его представитель Мария Захарова заявила, что Вильнюс может вернуть «подарки» Советского Союза, если история так «жмет». О ситуации вокруг Калининграда сообщает News.ru.
Почему Калининград так называется и принадлежит России
История Калининграда включает множество переименований и трактовок его происхождения. В XIII в. на месте современного города существовало прусское поселение Твангсте. В 1255 г., победив местных язычников, Тевтонский орден с чешскими войсками стали строить замок, ставший основой для будущего города, названного Кёнигсбергом. С тех пор город получил различные наименования: Крулевец на польском, Краловец на чешском, Караляучюс на литовском и Региомонтиум на латыни.
Читайте по теме: как НАТО может отрезать Калининград: военный сценарий и угрозы для России
В России название города также претерпело изменения. С XIII по XVIII в. в русских источниках использовалось имя Королевец. Впоследствии с именем Кёнигсберг город вошел в историю, несмотря на изменения в ходе Семилетней войны, когда город оказался под контролем русской армии. В 1946 г., после окончания Второй мировой войны и передачи территории Советскому Союзу, город был переименован в Калининград в честь Михаила Калинина, советского государственного деятеля.
Литва «нацелена» на Калининград
Науседу возмутила недавняя перемена названия музея в Калининградской области, и он вновь заявил о притязаниях на регион. Поводом для его комментариев стало переименование музея в поселке Чистые Пруды, посвященного литовскому поэту XVIII века Кристионасу Донелайтису. Музей теперь носит название «Литературный музей», что, по мнению местных властей, связано с расширением тематики экспозиций.
На фоне этого события Науседа обвинил Россию в попытках переписать историю, заявив, что переименование музея является очередной попыткой скрыть историческую правду. В своем заявлении он подчеркнул, что такие действия угрожают сохранению культурного наследия региона.
Кроме того, Науседа напомнил о значимости Малой Литвы для Литвы и заявил, что калининградский регион, известный в прошлом как часть этой области, должен быть восстановлен в историческом контексте. По его мнению, Калининград, несмотря на все усилия России, никогда не станет частью русской идентичности. Политик подчеркнул, что исконные жители Малой Литвы исчезли, и поэтому необходимо сохранить духовное наследие региона.
Вильнюс может вернуть «подарки» Советского Союза: заявления Захаровой
Захарова в своем Telegram-канале назвала слова литовского президента «влажными историческими фантазиями» и раскритиковала Науседу за попытки «переписать историю». Она напомнила, что современная Литва получила свои территории, включая Вильнюс и Клайпеду, благодаря договору с Советским Союзом 1939 года. Эти города стали частью Литвы лишь благодаря усилиям советской армии.
Кроме того, российский дипломат предложила литовским властям сосредоточиться на решении внутренних проблем, которых в стране хватает, вместо того чтобы продолжать поднимать исторические вопросы, с которыми Литва не имеет ничего общего в контексте современных реалий.
Претензии на принадлежность Калининграда высказывались и ранее. В 2023 г. комиссия по стандартизации географических названий Польши предложила возвращение к польскому наименованию Крулевец для города и области. В это же время Науседа, вновь упомянув о принадлежности Калининграда Малой Литве, заявил, что город должен носить историческое имя и вернуться в состав Литвы.
Захарова назвала президента Литвы «картонным дурилкой». Член комитета Госдумы Андрей Колесник в свою очередь отметил, что претензии на Калининград не только глупы, но и опасны для Литвы, советуя литовским властям быть осторожными в своих заявлениях.
Ранее на «Пронедра» писали, что в Литве обсудили возможность демилитаризации Калининграда
