К чему «министропад»: раскрыты причины грядущих перемен в правительстве Украины
На Украине в последний день лета произошла волна отставок в высших эшелонах власти, что стало предметом обсуждения среди политических аналитиков и общественности. Министр юстиции Денис Малюська, глава МИД Дмитрий Кулеба, заместитель главы Офиса президента Ростислав Шурма и ряд других высокопоставленных чиновников покинули свои посты. Ожидается, что в ближайшие дни будут назначены новые лица на эти должности. О причинах «министропада» сообщает «Московский комсомолец».
Оценка перестановок в правительстве Украины
По словам Давида Арахамии, главы фракции «Слуга народа», в правительстве произойдут значительные изменения. Арахамия сообщил, что планируется замена 50% состава кабинета министров. Отставки, согласно его информации, должны состояться 4 сентября, а новые назначения — на следующий день. В список тех, кто подал заявления 3 сентября, вошли также:
- министр по стратегическим отраслям промышленности Александр Камышин;
- глава Минприроды Руслан Стрелец;
- вице-премьер по вопросам европейской и евро-атлантической интеграции Ольга Стефанишина;
- заместитель премьер-министра по вопросам интеграции временно оккупированных территорий Украины Ирина Верещук.
В отставку также отправили Виталия Коваля, руководителя Фонда госимущества.
Некоторые из этих перестановок выглядят логичными, учитывая предшествующие слухи и политические реалии. Например, отставка Малюськи не стала неожиданностью. С момента его назначения, как известно журналистам pronedra.ru, в СМИ регулярно появлялась информация о возможном его уходе. В этом контексте обсуждается повышение Стефанишиной. Она была одной из основных кандидатур на его пост. Кроме того, Камышина планируют перевести на более высокую должность в Офис президента, а Виталия Коваля предполагается назначить министром аграрной промышленности.
Однако некоторые изменения были неожиданными. Верховная рада, несмотря на предварительные прогнозы, не поддержала отставку Коваля и Верещук. Голосование по отставке Кулебы было исключено из повестки. Тем не менее депутаты уверяют, что это лишь временная пауза, и в ближайшем будущем вопросы об отставках будут продолжены.
Причины «министропада»
Источник фото: mpsh.ru
Некоторые аналитики считают решение по Кулебе необычным, учитывая успешные результаты внешнеэкономической политики Украины под его руководством. По мнению политолога издания «Украина.ру», причиной отставки могла стать неудовлетворенность Офиса президента работой дипломатического аппарата, включая отбор послов. Также подчеркивается, что скандал с польскими заявлениями Кулебы хотя и был резонансным, но не выходит за рамки обычных дипломатических разногласий.
В центре внимания оказалась и фигура Ростислава Шурмы, заместителя главы Офиса президента, который недавно покинул свой пост. Шурма был ответственным за экономическое направление, и его влияние возросло с началом военных действий. В его задачи входила координация работы в таких стратегических областях, как энергетика и ресурсы. Его деятельность часто вызывала критику как внутри страны, так и за рубежом. После его отставки началась критика его законопроектов, а некоторые аналитики предполагают, что это может быть связано с попыткой пересмотра политических решений, принятых при его участии.
Параллельно с этими событиями некоторые издания высказывают мнение, что отставки могут быть частью стратегии по укреплению власти. В телеграм-канале «Резидент» отмечается, что текущие перестановки направлены на полную перестройку вертикали власти под руководством Андрея Ермака. В украинских СМИ также высказываются предположения, что на новых министров перекладывается ответственность за накопившиеся проблемы. При этом президент Владимир Зеленский утверждает, что изменения в составе правительства связаны с необходимостью усиления взаимодействия с НАТО.
Эксперты считают, что «министропад» может быть связан с реализацией давних планов президента Владимира Зеленского, направленных на оптимизацию государственного аппарата. Политолог и журналист издания «Украина.ру» Василий Стоякин отмечает, что действия президента могут отражать его стремление решить проблемы, существующие в управлении, путем замены ключевых фигур. По его мнению, Зеленский предпочитает простые и наглядные меры: если что-то идет не так, он меняет ответственных за это людей, считая, что таким образом можно добиться улучшений. Однако, по мнению Стоякина, это может не решить глубоких структурных проблем, требующих комплексных реформ.
В контексте недавних отставок и перестановок в правительстве Украины Жарихин отмечает, что накапливаются проблемы во всех сферах, что вынуждает президента искать «козлов отпущения». По его словам, Зеленский, видимо, выбрал в качестве виновников текущих проблем целый ряд высокопрофильных чиновников, которые должны были уйти в отставку, чтобы освободить место для новых назначений. Впрочем, он также подчеркивает, что некоторые министерства с их громкими названиями не оказывают значительного влияния на реальное состояние дел в стране, поэтому их существование мало что меняет.
