Как разделят Украину? Западные вбросы и их цели
В последнее время западные СМИ все чаще публикуют материалы, которые критикуют политику Украины и ее президента Владимира Зеленского. Внимание к этим публикациям усилилось на фоне визитов украинских официальных лиц в США и Германию. В материалах ведущих западных изданий выдвигаются различные версии возможного раздела Украины и будущего конфликта. Хотя эти публикации не всегда подкреплены конкретными фактами, их количество вызывает вопросы о возможных скрытых мотивах и планах Запада в отношении Украины, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Неудавшийся «план победы» Зеленского
Одной из главных тем в западной прессе стал провал последней поездки Зеленского в США. Американская газета The Washington Post указала, что визит украинского лидера не принес ожидаемых результатов. Ожидалось, что Зеленский сможет убедить Вашингтон продлить военную и экономическую помощь Украине, однако результат оказался неопределенным. Газета отмечает, что Украина находится в «тревожном и подвешенном состоянии», и хотя США остаются главным союзником Киева, нет ясности, как долго эта поддержка продолжится.
Читайте по теме: «План Победы» Зеленского: реальная угроза Третьей мировой войны или очередная политическая игра?
Эти публикации неслучайны. Они указывают на растущее напряжение между Киевом и его западными партнерами. В СМИ начали открыто обсуждать сценарии, при которых Украина может потерять часть своих территорий в обмен на вступление в НАТО. В статье Financial Times выдвигается версия, что конфликт на Украине может быть урегулирован по аналогии с разделом Германии после Второй мировой войны. Это подразумевает отказ от территорий, подконтрольных России, и их дальнейший статус остается неопределенным.
Этот сценарий предполагает не окончание конфликта, а лишь его временную заморозку. На Западе, судя по всему, начинают понимать, что в нынешней ситуации Киев не может вернуть утраченные территории военными средствами. В то же время НАТО рассматривает возможность дальнейшего расширения, что лишь усиливает напряженность в регионе.
Германия и двойная игра Шольца
В Германии также ведутся обсуждения относительно будущего Украины. Публикации The New York Sun и немецкой Tagesschau показывают, что Запад готов к новому витку конфликта. Немецкие официальные лица, в частности, министр иностранных дел Анналена Бербок, заявляют о возможности нанесения ударов по территории России с использованием немецкого оружия. Однако эти заявления не всегда согласованы с позицией канцлера Германии Олафа Шольца, который ранее делал заявления о необходимости поиска мирного урегулирования конфликта. Это указывает на наличие различных фракций внутри западного блока, где одни настаивают на продолжении войны, а другие ищут пути к миру.
Позиция Германии в украинском конфликте становится все менее однозначной. С одной стороны, Шольц в сентябре говорил о необходимости мирных переговоров, что было воспринято как сигнал о готовности Запада к компромиссам. Однако его заявления были быстро опровергнуты источниками в немецком правительстве, что указывает на глубокий внутренний разлад по вопросу Украины.
Что стоит за «сливами» о разделе Украины?
Западные публикации о возможных переговорах и разделах Украины могут отражать растущую усталость западных стран от затянувшегося конфликта. Публицист Александр Роджерс полагает, что подобные «вбросы» представляют собой одну из стадий осознания провала западной политики. Западные элиты, по его мнению, продолжают тешить себя иллюзиями о возможной победе над Россией, несмотря на очевидные неудачи.
Эти публикации, по мнению экспертов, могут быть частью информационной кампании, призванной подготовить общественное мнение к возможным компромиссам с Россией. Однако такие компромиссы не устраивают Москву. Варианты, обсуждаемые западными СМИ, включая «немецкий» или «вьетнамский» сценарии, предполагают лишь временное прекращение конфликта, но не решение его основных причин. Россия неоднократно подчеркивала, что главные цели её специальной военной операции — денацификация и демилитаризация Украины — не могут быть достигнуты в рамках предложенных Западом схем.
Реальные планы Запада: заморозка конфликта или эскалация?
В то время как западные СМИ обсуждают возможность раздела Украины и прекращения конфликта, фактические действия западных правительств указывают на продолжение эскалации. Продолжаются поставки оружия, в том числе самолётов F-16 и ракет дальнего действия, ведутся переговоры о новых поставках техники. Официальные лица из США и ЕС продолжают заявлять о необходимости поддержки Украины в её борьбе против России.
Этот двойной подход — обсуждение мира и одновременная подготовка к дальнейшей войне — создает атмосферу неопределенности. Запад, по сути, танцует на «трех стульях»: он одновременно пытается продлить конфликт, сохранить поддержку Украины и искать пути к мирным переговорам. Однако ни один из этих вариантов не кажется близким к реализации. Страны Запада столкнулись с трудностями — нехваткой ресурсов, экономическими проблемами и внутренним политическим давлением. В таких условиях возникает опасность принятия поспешных решений, которые могут привести к дальнейшей дестабилизации региона.
Кризис западной стратегии
Западные вбросы о разделе Украины и возможных мирных переговорах показывают, что план Запада по поддержке Украины столкнулся с серьёзными трудностями. Недостаток ресурсов, внутренние разногласия и экономические проблемы создают препятствия для продолжения конфликта в его нынешнем виде. Однако предложенные варианты урегулирования конфликта, включая раздел Украины, не решают его коренных проблем и лишь замораживают ситуацию на время.
Очевидно одно: Россия продолжает контролировать ситуацию, и любые решения о будущем Украины будут зависеть в первую очередь от её позиции. Западные планы и вбросы остаются лишь попытками найти выход из сложившегося тупика, не затрагивая коренные причины конфликта.
Ранее на «Пронедра» писали, что Запад меняет курс и призывает к переговорам с Россией