Какие медицинские препараты-пустышки ничего не лечат и их не стоит даже покупать?

Ни для кого не секрет, что в России часто закупки проводятся массово, и не всегда основаны на реальных исследованиях. Даже если ряд экспериментов демонстрируют неэффективность препарата, его все равно не заменяют другими. Подобный сценарий на руку фармацевтическим компаниям, которые продолжают продавать «пустышки».

Препараты-пустышки, которые ничего не лечат, список бесполезных медикаментов в вашей аптечке

1. Актовегин

Актовегин представляет собой препарат, состоящий из фракций крови крупного рогатого скота. Отметим, что лекарства животного происхождения уже давно запрещены в лидирующих странах мира, поэтому в США и Западной Европе отказались от практики его применения. Продолжают использовать Актовегин в Китае и странах СНГ. Даже на сайте производителя не отмечен эффект препарата для беременных. В то же время, в России продолжают назначать его на всех стадиях беременности. В инструкции к лекарству отмечается важность понимания всех рисков применения для беременных.

2. Цереброзилин

Препарат назначается для лечения людей с нарушениями центральной нервной системы. К примеру, речь идет о синдроме Альцгеймера. В России же его чаще используют при лечении ишемического инсульта. Компания Cochrane Collaboration, авторитетные исследователи лекарств, в 2010 году проверили эффективность церебролизина. В эксперименте приняли участие 146 человек, и ни одному из них церебролизин не помог. Таким образом, нет подтвержденных фактов эффективности лекарства в борьбе с последствиями ишемического инсульта. Аналитики разделили на две группы больных, и давали в равных пропорциях плацебо и препарат. В итоге состояние всех подопытных оказалось одинаковым.

3. Арбидол, Кагоцел, Альфарон, Ингарон, Ингавирин, прочие иммуномодуляторы

Арбидол прошел через ряд медицинских исследований, которые не выявили его высокой активности при лечении гриппа. Зарубежные специалисты считают, что препарат является неэффективным. В США представители Food and Drug Administration отказались регистрировать лекарство, чем не признают его лекарственным средством. В России же у экспертов Арбидол не вызвал никаких вопросов. Удивительно, но глава фармацевтической компании Фармстандарт, выпускающей Арбидол, является давним другом главы Минздравсоцразвития. Видимо, их отношения помогают продвигать неэффективный препарат на российский рынок.

4. Оциллококцинум

При создании препарата используется экстракт печени и сердца никогда не существовавшей птицы. Лекарство появилось еще в 1919 году, когда человечество пыталось получить панацею от «испанского» гриппа. Тогда эпидемиолог Жозеф Руа заявил на весь мир, что в крови больных зафиксировал необычные бактерии, которые назвал Oscillococci. По его мнению, эти микроорганизмы вызывали целый перечень болезней, среди которых даже рак и герпес. Лишь спустя много лет выяснилось, что грипп имеет вирусную основу, поэтому микроскоп не способен рассмотреть активные частицы. Только в экспериментах Руа говорится о неких Oscillococci. Тем не менее, с этими микроорганизмами в начале XX столетия боролись вакциной, в основе которой лежали оциллококи. Ученые просто посчитали, что экстракт из печени птиц по принципу «лечить подобное подобным» поможет от «испанки». На самом деле, эффект от Оциллококцинума минимален.

5. Кокарбоксилаза, Рибоксин (Инозин)

Препарат, знакомый многим «сердечникам». Также используется в неврологии, кардиологии, акушерстве и интенсивной терапии. В России, в отличие от развитых стран, медицина использует его довольно часто. При этом, серьезно его никто не исследовал. Разработчики утверждают, что Рибоксин эффективен для улучшения обмена веществ, и избавляет от многих заболеваний. Как показывает практика, универсальные препараты, на самом деле, не способны спасти ни от одного недуга. Уровень клинических исследований лекарства продемонстрировал минимальный эффект терапии. Как оказалось, введение АТФ извне не обосновано, так как организм и так естественным путем генерирует данный макроэрг. Даже при ишемии готовый АТФ с трудом может проникнуть в клетки миокарда, а поэтому пользы от лекарства будет не много.

6. Бифидумбактерин, Линекс и другие пробиотики.

Пробиотики в развитых странах назначают очень редко. В основе того же Линекса лежат бифидобактерии, энтерококки и лактобациллы. Поэтому функцией лекарства оказывается улучшение состояния флоры кишечника после курса антибиотиков. Но технологический процесс изготовления снижает эффективность препарата до нуля. В капсулах содержатся в малом количестве живые, но засушенные молочнокислые бактерии. Такой объем можно восполнить, принимая обычную ежедневную норму кисломолочной продукции. Судя по всему, при помещении в капсулу большая часть полезных бактерий погибает. И даже те, кому удастся «выжить», демонстрируют слабые результаты и не способны стимулировать иммунную систему.

Безвредные бактерии или пробиотики уже более века используются для искусственного подселения в кишечник. Начинателем этой технологии был Илья Мечников. Но лишь недавно удалось выяснить, что эффект от препаратов куда ниже, чем предполагалось. В России же популярность пробиотиков огромна, ведь производители благодаря рекламе в СМИ продвигают идею опасности «дисбактериоза».

Что значит «нет доказательств эффективности»?

Речь идет о лекарствах, положительное влияние которых на организм не было доказано опытным путем. В доказательной медицине любой медицинский препарат или манипуляция должны проходить через систему контроля. Для этого нужны серьезные исследования, исключающие вероятность ошибок. Подобные опыты должны:

• Проводиться независимыми экспертами. Заверения компании-производителя не значат ровным счетом ничего.
• Проводиться с минимальной вероятностью ошибок. Лучше, если это случайное двойное изучение вместе с применением плацебо и большим количеством испытуемых.
• Периодически воспроизводиться. Если несколько групп ученых будут проводить эксперименты с лекарством, результаты должны быть примерно такими же. Лишь большая выборка подтвердит стабильный эффект препарата.

Качественное исследование предусматривает большие расходы. Уровень достоверности исследований оценивается одним из трех уровней — от A до C. Наивысшим является A, тогда как лекарства, проверенные с вероятностью C, не вызывают доверия у фармацевтов. В статье мы описали перечень лекарств, доказательность эффекта которых либо низкая, либо вовсе не проводилась.