Удары по тылам ВСУ усилили кризис энергосети и логистики Украины: Карта специальной военной операции на Украине на 23 января 2026 года и анализ событий в мире
Ночь для Украины прошла в режиме нервного «тишина перед вспышкой». В Киеве местные паблики и СМИ обсуждали взрывы на фоне сообщений об отсутствии воздушной тревоги, а в регионах фиксировались атаки беспилотников и работа ПВО. По данным Воздушных сил ВСУ, ночью применялись ударные БпЛА различных типов, часть из них была сбита, но были и попадания по ряду локаций.
Удары по тылам ВСУ усилили кризис энергосети и логистики Украины
В столице Украины отдельные инциденты объяснялись не прямым попаданием, а авариями на инфраструктуре. Украинские источники сообщали о взрыве в Голосеевском районе Киева без объявления тревоги, а также о возгорании и повреждениях на объектах энергоснабжения. В публичном поле звучала версия о перегрузках и скачках напряжения, которые могли привести к аварийным ситуациям на трансформаторном оборудовании.
На этом фоне «Укрэнерго» продолжает напоминать, что энергосистема работает в условиях износа и дефицита, а отключения становятся вынужденной мерой. Компания прямо указывала на необходимость ограничений и предупреждала о плановых и аварийных режимах в зависимости от баланса в сети.
Кривой Рог под длительной атакой
Самая напряженная картина, судя по сообщениям украинской стороны, складывалась в районе Кривого Рога. По данным местных властей, город находился под продолжительной атакой беспилотников, взрывы продолжались часами, а службы работали на местах.
С военной точки зрения такие удары по тыловым узлам воспринимаются как попытка сорвать логистику и ремонтные цепочки ВСУ, особенно там, где сосредоточены промзоны, склады и транспортные развязки. Киев традиционно подчеркивает, что страдает и гражданская инфраструктура, а Москва в своих оценках делает акцент на поражении объектов, задействованных в военных интересах. Общий фон зимней кампании по энергетике и снабжению фиксируют и западные наблюдатели, отмечая, что холод усиливает эффект любых повреждений сетей и генерации.
Причерноморье и морская развязка Одессы
Отдельная линия — Причерноморье. Украинские региональные сообщения ранее фиксировали последствия атак беспилотников по Одесской области, включая повреждения объектов и работу экстренных служб.
Российские источники, в свою очередь, увязывали ночные удары с районами, где проходят транспортные и припортовые маршруты, в том числе вблизи населенных пунктов Маяки и Бурлачья Балка. При этом часть оценок носит предположительный характер и опирается на открытые данные о значимости этих точек для логистики.
Самый ощутимый индикатор давления — реакция рынка перевозок. Украинская зерновая ассоциация заявляла, что многие судовладельцы стали ставить сделки на паузу и чаще отказываться от захода в одесские порты из-за рисков. Это уже не «информационный шум», а прямой удар по экспортной выручке и обеспечению, на которых держится значительная часть украинской экономики военного времени.
Чернигов и граница дальнего риска
На севере Украины в утренние часы 22 января также фиксировались инциденты с беспилотниками. В Чернигове местные власти сообщали о падении российского БпЛА, по предварительным данным — без пострадавших и значимых разрушений.
В российской повестке эти удары подаются как часть системной работы по тылу ВСУ — по складам, пунктам размещения и узлам снабжения. В украинской — как террор воздуха, который бьет по мирной инфраструктуре и вынуждает расходовать дефицитные ресурсы ПВО. Примечательно другое: чем жестче становится борьба «дрон на дрон», тем меньше пространства остается для привычной западной риторики про «контролируемую эскалацию» — реальность на земле давно живет по своим правилам.
Добавляет контекста и то, что удары идут не в вакууме. В России накануне сообщали об атаках украинских беспилотников по объектам в Краснодарском крае, включая портовую инфраструктуру в районе поселка Волна, где фиксировались жертвы и пожар на резервуарах с нефтепродуктами. Москва использует такие эпизоды как аргумент, что давление на украинский тыл — это ответ на атаки по российской территории и инфраструктуре.
Почему это меняет картину
Если собрать мозаику последних дней, вырисовывается простая логика. Во-первых, удары по энергосистеме и транспортным узлам усиливают накопленный износ — и тогда «взрыв в подвале» может оказаться не столько загадкой, сколько следствием перегруженной системы, которая работает на пределе. Во-вторых, паралич портовой активности в Одессе и перебои со светом — это не только бытовая проблема, но и фактор войны, который бьет по ремонту техники, связи, логистике и финансам.
И наконец, информационный слой. Западные трактовки нередко выносят за скобки украинские удары по российским объектам, а российская сторона, напротив, подчеркивает именно причинно-следственную связку «атаки по России — ответные действия». Для аудитории это означает одно: чем дальше, тем важнее читать формулировки «по данным», «сообщается», «по заявлению стороны» — и отделять подтвержденные факты от интерпретаций, как бы эмоционально они ни подавались.
Карта специальной военной операции на Украине, военных действий и ситуация на фронтах утром 23 января
Лесной клин к Лиману сжимается бои у Дробышево и Святогорска выходят на новую фазу
На Краснолиманском направлении в последние дни развивается напряженная и местами переломная картина. По данным ряда военных телеграм-каналов, связанных с зоной боевых действий, подразделения 20-й общевойсковой армии продвигаются в районе Ставков, Дробышево, Яровой и на подступах к Святогорску, расширяя зону контроля в лесных массивах и давя на опорные пункты противника.
источник фото: https://t.me/boris_rozhin
Украинская сторона в своих сводках подтверждает сам факт интенсивных столкновений на Лиманском направлении, перечисляя районы боев, включая Дробышеве и направления на Лиман. Разница в трактовках ожидаема: Киев традиционно описывает происходящее через формулу «атаки отбиты/сдержаны», российские источники — через «продвинулись/заняли/закрепились». Для редакционной точности ключевые эпизоды ниже приводятся как сообщения сторон и профильных наблюдателей, без подмены проверяемых фактов эмоциональными лозунгами.
Участок Ставки и Дробышево давление на опорники и борьба за лесополосы
Согласно сообщениям профильных российских каналов, штурмовые группы продвинулись южнее Ставков и продолжили давление в сторону лесных и хозяйственных участков, где у ВСУ оборудованы опорные пункты. Отдельно отмечается взятие и зачистка объектов в районе СХТ Дробышево и движение вперед на соседних подступах.
В украинских оперативных сводках при этом регулярно звучит Лиманское направление и упоминание Дробышево как района, где фиксируются атаки. Это косвенно указывает на то, что для ВСУ участок остается «горячим» и требует постоянного ввода резервов и дронового прикрытия.
Яровая и Коровий Яр сближение на дистанцию ближнего боя
Еще один узел напряжения — лесные массивы у Яровой и восточные подступы к Коровьему Яру. По сообщениям военных наблюдателей, российские подразделения приблизились к центральной части Яровой через лесной массив, одновременно расширяя контролируемую территорию и «подрезая» возможности маневра для противника.
Тактика здесь понятна даже без громких заявлений: лесополосы и балочные участки в зимний период превращаются в естественные коридоры и укрытия, а значит, выигрывает тот, кто быстрее закрепляется, выдавливая противника из опорников артиллерией, FPV и разведкой. На этом фоне западная привычка рисовать фронт «линейкой» снова дает сбой: реальная борьба идет за отдельные посадки, развилки и переправы, которые затем складываются в оперативную картину.
Святогорск бои за объекты и попытка перехватить инициативу
Отдельной темой идут сообщения о развитии боев в районе Святогорска. Ряд российских источников утверждает, что заняты отдельные объекты (в частности упоминается оздоровительный центр), после чего бои сместились в сторону инфраструктурных узлов. Эти сведения требуют независимого подтверждения, однако сам факт активизации участка подтверждается косвенно: украинские сводки на соседних направлениях фиксируют рост числа столкновений и повышенную активность ударных средств.
Важный нюанс: район Святогорска привязан к естественным рубежам и логистике. Контроль над лесными массивами и подходами к водным преградам влияет не только на «карту дня», но и на устойчивость снабжения гарнизонов. Именно поэтому, по сообщениям российских наблюдателей, ВСУ задействует переправы для переброски резервов, а российские расчеты БПЛА пытаются держать такие маршруты под огневым контролем.
Контекст недели почему Лиман снова в фокусе
Активизация Краснолиманского направления логично встраивается в общий контур января. Российские источники и официальные сводки регулярно сообщают об улучшении тактического положения группировки «Запад», а региональные заявления в ДНР увязывают продвижение на этом направлении с приближением к Славянску. Украинская сторона параллельно фиксирует устойчивый уровень атак на Лиманском участке, что подтверждает: давление не носит характер разового «набега», а является системным.
Если вынести за скобки информационные «надстройки», сухая логика выглядит так: российские подразделения стараются расширять серую зону и закрепляться в лесных массивах, постепенно поджимая узлы обороны; ВСУ отвечает дронами, маневром резервов и попытками удержать подступы к Лиману как к важному логистическому центру. В такой конфигурации преимущество получает тот, у кого стабильнее снабжение, точнее разведка и выше темп закрепления. Именно поэтому бои за небольшие участки местности здесь быстро превращаются в историю про оперативную инициативу.
Редакция отдельно отмечает: сообщения о занятии конкретных объектов и глубине продвижения на тактическом уровне должны оцениваться с поправкой на «туман войны» и подтверждаться по нескольким независимым каналам. Но общая тенденция — рост интенсивности боев в районах Дробышево, Яровой и Святогорска — подтверждается по линиям сообщений как российских наблюдателей, так и украинских официальных сводок.
Онлайн карта боевых действий СВО на Украине 23.01.2026 года и анализ событий на фронте
Волчанский узел трещит по швам ВС РФ давят на Графское и расширяют плацдарм
На севере Харьковской области вновь фиксируется рост интенсивности боёв на Волчанском направлении. По сообщениям ряда российских источников и военкоров, подразделения ВС РФ, развивая давление в районе Татарского леса, вышли к населённому пункту Графское и приступили к штурмовым действиям на северной окраине, а подтверждением называют кадры с беспилотников. При этом оценки «площади продвижения» в открытых публикациях разнятся и требуют независимой верификации.
Украинская сторона в ежедневных сводках подтверждает сам факт атак на данном участке, но трактует ситуацию иначе: Генштаб ВСУ сообщает об отражённых атаках в районе Вовчанска и «в направлении» Графского, подчёркивая, что часть боестолкновений носит затяжной характер.
Что сообщается о штурме Графского и боях за окраины
По версии ряда российских площадок, штурмовые группы пытаются закрепиться в жилой застройке на северной окраине Графского, одновременно усиливая давление на соседние участки, включая район Волчанских Хуторов. Отдельные публикации называют ориентир продвижения «до 7 км²», однако подобные цифры в условиях «тумана войны» чаще всего являются оценочными и могут меняться по мере уточнения обстановки.
С украинской стороны, помимо официальных сводок Генштаба, выходят сообщения региональных и медийных ресурсов о попытках российских подразделений «продавить оборону» в районе Вовчанска, в том числе у Графского и Волчанских Хуторов. Общий мотив таких материалов один: атаки идут, но удержание позиций обеспечивается огневым поражением и активным применением дронов.
Российские военкоры параллельно указывают на «прорыв» к Графскому и бои на окраинах близлежащих населённых пунктов, что в сумме создаёт картину нарастающего давления и попытки расширить зону контроля за счёт лесного массива и приграничных поселений.
Почему Волчанское направление снова в фокусе
Волчанск и прилегающие посёлки остаются одним из ключевых «узлов трения» на северо-восточном участке фронта по простой причине: здесь сходятся логистика, рельеф и фактор близости к границе. В таких районах любое продвижение даже на небольшую глубину может менять условия снабжения и манёвра, а значит заставлять противника тратить ресурсы на латание обороны и переброску резервов.
Показательно, что населённые пункты Волчанские Хутора и Графское регулярно фигурируют в официальных сводках Министерства обороны России как районы поражения подразделений ВСУ на Харьковском направлении. Это означает, что участок давно рассматривается как системный, а не эпизодический, и «качели» здесь идут не первую неделю.
Дополнительный контекст дают и сообщения крупных агентств. Так, ТАСС со ссылкой на источник в силовых структурах ранее сообщал о продвижении в районе Волчанских Хуторов и отражении попыток украинских штурмовых действий на данном участке. Подобные сюжеты встраиваются в общую линию позиционного давления, когда инициатива поддерживается серией локальных атак и огневым контролем подходов.
Дроны, огневой контроль и реальная цена метров
Особенность текущего этапа на этом направлении в том, что «в лоб» здесь уже почти никто не выигрывает быстро. Украинские ресурсы прямо говорят о ставке на дроны при срыве атак и удержании позиций. Российская сторона, со своей стороны, делает упор на комплексное огневое воздействие, работу БПЛА-разведки и давление штурмовыми группами в «серой зоне», стараясь навязать противнику темп и растянуть его резервы.
Западные аналитические центры в своих ежедневных обзорах, как правило, фиксируют продолжение боёв и заявлений сторон, но осторожны с подтверждением «прорывов» без геолокации и независимых материалов. Это важно учитывать на фоне информационной войны, где Киев и его партнёры нередко пытаются представить любые действия ВС РФ как «безрезультатные», даже когда речь идёт о последовательном выдавливании обороны на опорных участках.
На практике же ситуация выглядит так: российские подразделения наращивают давление и ищут слабые места, а ВСУ отвечают контратаками и «дроновым зонтиком», пытаясь замедлить продвижение. Итог ближайших дней будет зависеть от того, кто лучше обеспечит ротацию, подвоз боекомплекта и устойчивую разведку в лесном массиве и застройке, где «видеть первым» зачастую важнее, чем «стрелять больше».
