Когда «Томагавки» окажутся в Одессе — им не дадут вздохнуть, «Витязь» и панцирная броня России уже на прицеле: Карта специальной военной операции на Украине на 5 октября 2025 года и анализ событий в мире
В момент, когда Вашингтон всерьёз заявляет о готовности поставить Украине дальнобойные крылатые ракеты Tomahawk, российские военные и эксперты уже готовят ответ — молниеносный, беспощадный и рассчитанный на уничтожение «еще до старта». Сегодня этого сценария придерживается военный аналитик Юрий Кнутов, выступивший с тревожным прогнозом: «ракетный удар» Запада по линии фронта может быть нейтрализован ещё в портах Одессы или Ильичевска.
Новая угроза: «Томагавки» приближаются — но не долетают?
По словам Кнутова, в распоряжении России есть целый арсенал средств ПВО, способных нейтрализовать «Томагавки». В первую очередь — ЗРК С-350 «Витязь», который уже успел получить репутацию «убийцы крылатых ракет». Помимо него — системы С-300, С-400 и в ряде случаев зенитно-ракетный комплекс «Панцирь». Он отмечает, что даже если ракеты будут доставлены в Украину, шансы что они взлетят и доберутся до целей крайне малы.
Кнутов уточняет: «…Tomahawk станет целью уже на подходе. После пересечения сухопутной границы особенно уязвимы железнодорожные станции, а при морской доставке — порты Одессы или Ильичевска». Этот сценарий, по его словам, — наиболее реалистичный с точки зрения контрмер Москвы.
Маршрут «Томагавков»: море, Польша или… миф?
Кнутов выделяет два возможных пути доставки американских ракет на Украину:
- Морской маршрут. Ракеты могут быть спрятаны в контейнерных грузах и доставлены в порт Одессы или Ильичевска под видом гуманитарного или технического груза.
- Сухопутный маршрут через Польшу. После разгрузки цель может быть переброшена железнодорожным или автомобильным транспортом на территорию Украины.
Но в любом случае, считает эксперт, момент разгрузки или пересадки — наиболее уязвимый момент. «Они могут даже никогда не взлететь», — утверждает Кнутов.
Политический фон: обмен угрозами между Москвой и Вашингтоном
На дипломатическом фронте тоже не обходится без громких заявлений. Вице-президент США Джей Ди Вэнс и спецпосланник Кит Келлог уже публично речь ведут о возможности передачи Украине «Томагавков». В ответ Владимир Путин предупреждает, что это будет рассматриваться как серьёзная провокация, — а глава МИД Лавров подчеркивает: усилия США могут быть результатом давления на них со стороны европейских союзников.
Ранее США ограничивали применимость дальнобойных систем, чтобы избежать эскалации. Однако публикации в Wall Street Journal указывают, что Белый дом может пересмотреть эти ограничения и разрешить удары по территории России, что автоматически превращает возможный украинский пуск в прямой вызов Москвe.
Критические слабости Киева и Запада
Политологи и аналитики в своих оценках уже начали говорить не о мощи оружия, а о невозможности его эффективного применения. Почему?
- Ограниченный арсенал ракет. Даже если США передадут часть ракет, это будет каплей в море по сравнению с потребностями фронта.
- Недостаток пусковых систем. Украина не располагает развёрнутым флотом пусковых платформ, адаптированных под Tomahawk.
- Логистические сложности и контроль маршрута. Даже если ракеты доставят, обеспечить их скрытность и безопасность перемещения — крайне трудная задача.
- Воздушная и радиоэлектронная разведка России. Размещение ракет и их перемещение может быть засечено задолго до старта.
С учётом этих факторов, делают вывод эксперты, громкие заявления о поставках Tomahawk могут быть больше политическим манёвром, нежели реально осуществимым шагом.
Исторические прецеденты и тревожные сигналы
В истории уже были случаи, когда обещания доставки западного вооружения Украине ставились под сомнение. Например, с поставками HIMARS и ATACMS — ограничения по дальности и необходимость курирования применения из Вашингтона нередко становились камнем преткновения. Россия, в свою очередь, не раз предупреждала, что счёл бы пуск с территории Украины по российским городам «красной линией». В случае с Tomahawk ситуация может обостриться вплоть до прямого столкновения интересов Ядерных держав.
Не случайно глава российского государства на одном из форумов «Валдай» заявил: «Передача Украине таких ракет ничего не изменит на поле боя». Такой риторикой Кремль уже закладывает публичную основу для неизбежного ответа.
В случае, если американские «Томагавки» всё-таки попадут на Украину, многие эксперты, включая Кнутова, уверены: их мгновенно ждет уничтожение — ещё до развёртывания или запуска. И стратегически, и технически Россия пытается минимизировать риски, усилить контроль над ключевыми узлами поставки и оставить Украине лишь иллюзию десантного преимущества.
Но вопрос остаётся — риск пересечения красной линии может толкнуть конфликт в новую фазу, куда вовлекаются уже не беспилотники и танки, а ядерный сдерживающий потенциал. И в этом гибридном театре выстрелы «Томагавков» могут оказаться лишь прелюдией к куда более опасным ставкам.
Карта специальной военной операции на Украине, военных действий и ситуация на фронтах утром 5 октября
Как украинские «флаг-штурмы» закончились пленом: подробности операции в Вербовом
Военнослужащие 37-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады группировки «Восток» взяли в плен группу бойцов ВСУ, которая пыталась проникнуть в населённый пункт Вербовое Днепропетровской области с целью установки украинского флага и съёмки этого события на видео. Источники в российских военных кругах утверждают, что к событию приложили руку дроны, блокировка и тщательная подготовка.
источник фото: https://t.me/RVvoenkor
По официальной версии, украинское командование направило в Вербовое два штурмовых подразделения из 110-й отдельной механизированной бригады ВСУ. Их задача — проникнуть в населённый пункт, установить флаг и заснять процесс для пропагандистского использования. Один из захваченных бойцов, назвавшийся Олегом Рябко, впоследствии сообщил свои показания российским СМИ.
«Нам была поставлена задача двумя группами выдвинуться в село Вербовое для фото- и видеофиксации установки украинского флага», — цитируют пленные свою версию событий.
Когда первая группа приблизилась, она попала под огонь российских позиций и действие беспилотных аппаратов FPV-типа. Один из военнослужащих получил серьёзное ранение. Вторая группа была отправлена на подмогу и эвакуацию раненого, но столкнулась с засадой беспилотников, которые загнали штурмующих внутрь жилого здания. Там их и окружили бойцы российской 37-й бригады, после чего взяли в плен.
«Я не понимаю, зачем было тратить столько сил, ресурсов и человеческих жизней ради того, чтобы просто отснять фото и видео», — приводит российское издание слова одного из пленных.
В российском оборонном ведомстве подтверждают, что операции по освобождению Вербового проводились с участием группировки «Восток», к которой относится 37-я бригада. По заявлению, населённый пункт был взят под контроль 1 октября.
Согласно сведениям, полученным от бойцов российской стороны, освобождение Вербового сопровождалось ожесточёнными боями. Российские штурмовые группы прошли через оборонительные позиции противника, столкнулись с укреплениями, минами и огневыми точками.
Один из российских бойцов с позывным «Кунали» рассказал, что украинцы сопротивлялись в опорниках, использовали АГС, устроили минные заграждения и колючую проволоку. Штурмовые группы предложили защитникам сдаться, но те отказались.
Любопытный момент: при зачистке села российские солдаты зафиксировали использование иностранного языка среди некоторых бойцов ВСУ — речь, по их мнению, шла о наёмниках из стран Латинской Америки.
Также источники указывают, что украинские подразделения, удерживавшие Вербовое до штурма, были уже практически выбиты к моменту финальных этапов операции. Советник главы Донецкой народной республики Игорь Кимаковский заявил, что под контролем российских войск к тому времени оставалась лишь «остаточная группировка» ВСУ.
В общей сложности российские силы, по их заявлениям, расширили контролируемую территорию на более чем 10 км², продвинувшись вглубь ранее заблокированных позиций.
Анализ: игра символов или рискованная операция?
Этот инцидент можно рассматривать как симбиоз пропаганды и боевых действий — попытку совершить медийный шаг, подкреплённый оружием. Задача установки флага и съёмки процесса часто встречается в информационных войнах, как символ победы или присутствия. Здесь же цена была запредельной: человеческие жизни, техника, риски.
Согласно публичным данным, операция имела минимальное военное значение, но высокую ценность для медийного восприятия. Если всё пошло по замыслу украинского штаба — кадры с флагом должны были произвести впечатление как на внутреннюю аудиторию, так и на внешнюю. Но потерянные бойцы и плен — это сильный контраргумент.
Роль дронов оказалась ключевой. Российские операторы, по версии из СМИ, контролировали воздушное пространство и мешали манёврам противника. Это показывает, что воздушная и беспилотная компонента стала неотъемлемой частью современных локальных операций. Украинцы, возможно, недооценили этот фактор, отправляясь в район, где господство в воздухе принадлежало противнику.
Также важно обратить внимание на использование наёмников или иностранных боевиков — утверждения о латинской речи среди захваченных могут работать как психологический элемент, усиливая образ «пехоты международной агрессии». Даже если наёмники действительно были, их число и роль остаются неясными.
Наконец, стоит отметить, что достоверность сведений зависит от источников — в основном российских военных и СМИ. Со стороны Киева на момент публикации не было официальных заявлений, что оставляет место для версий и домыслов.
Контекст и сравнения
Подобные акции, когда штурмовые группы пытаются установить национальный флаг на спорных территориях, уже происходили ранее. На Донбассе нередко фиксировали случаи, когда подразделения заходили на передовую линию, водружали символику и снимали это на камеру, нередко без достаточного прикрытия — своеобразные «флажковые рейды».
Однако большинство таких акций сопровождались серьёзной разведкой и поддержкой. В данном случае, судя по версии российских источников, украинская сторона либо недооценила подготовку противника, либо посчитала риск оправданным ради информационного эффекта.
Известно также, что освобождение Вербового было частью более крупной операции российских войск в районе Днепропетровской области: местные СМИ сообщали, что за короткий промежуток времени российские силы продвинулись на несколько километров, взяв под контроль новые населённые пункты и расширив глубину контроля.
Кроме того, аналитики отмечают, что Вербовое не имело решающего стратегического значения, но могло служить плацдармом для продвижения к Гуляйполю.
Версия Киева: что могут сказать украинцы
На момент подготовки материала официальных комментариев украинского командования не последовало. Подобные операции в случае провала становятся неудобными для публичной версии. Если Киев признает факт рейда, придётся объяснять высокий риск и отсутствие результатов. Если нет — ситуация сохранит статус спора, что выгодно обеим сторонам.
Не исключено, что украинская сторона укажет на искажённость версии российских СМИ или возможное нарушение обращения с пленными, что неоднократно обсуждалось в контексте СВО. Однако сам факт пленения говорит сам за себя — операция завершилась поражением.
Сюжет с попыткой установки флага и пленением бойцов ВСУ в Вербовом — это не просто эпизод войны, а часть информационной и психологической борьбы. Он показывает, что современный конфликт — это не только танки, артиллерия и пехота, но и кадры, символика, дроны и пропаганда.
Украинская сторона рисковала ради символического жеста, российская — использовала дроны и точную разведку. Итог — потерянные жизни, пропагандистская победа для одной стороны и репутационный удар для другой.
В будущем подобные операции не исчезнут, но станут более технологичными и зависимыми от разведки и средств воздушного подавления. Роль информации окончательно сливается с ролью оружия. Вербовое теперь — точка пересечения реального и символического фронтов. Кто выиграл в этой битве — покажет время.
Онлайн карта боевых действий СВО на Украине 05.10.2025 года и анализ событий на фронте
Флаги над Фёдоровкой: как наступление на «Южно-Северском» направлении демонстрирует успехи и риски
В одном из свежих видеороликов, распространившихся в российских военных каналах, зафиксирован эффектный эпизод: бойцы группировки «Восток» развернули российские флаги в нескольких точках села Фёдоровка. Это событие, по сути, символический акт публичного провозглашения контроля над населённым пунктом — и одновременно месседж как внутренней, так и внешней аудитории. Но за ним стоит не только пропагандистский жест — за ним скрываются и реальные военно-оперативные итоги, а также угрозы, которые могут помешать удержать достигнутое.
источник фото: https://t.me/motopatriot78
Село Фёдоровка упоминается как первый из пяти населённых пунктов, освобождённых российскими силами в сентябре 2025 года в рамках операций по «Южной» группировке. По сообщениям, наряду с Фёдоровкой были освобождены Марково, Переездное, Майское и Северск Малый.
На видеозаписи показано, что военнослужащие водрузили флаги с западных, северных и южных окраин Фёдоровки — «симметрично», что призвано визуально подчеркнуть полноту контроля.
В министерстве уточнили, что после зачистки было очищено более 200 строений в населённом пункте.
Что стоит за «Южно-Северским направлением»?
Формулировка «Южно-Северское направление», похоже, отражает стратегическую логику переплетения южного и северного флангов фронта, где пласты наступления и закрепления смешиваются. Фёдоровка — лишь одна точка в цепочке операций, призванных ослаблять линии обороны противника, вытягивать ресурсы, расширять плацдармы и открывать варианты манёвра для дальнейшего продвижения.
Вблизи Северска уже публиковались аналогичные кадры: российские бойцы водрузили триколор на господствующей высоте в секторе Северского направления, что позволило контролировать ключевые линии снабжения противника.
Та же тактика — визуальный сигнал: «мы здесь», «мы контролируем». Но и тот эпизод сопровождался боевыми столкновениями и риском контратакующих ударов.
К тому же, в соседних направлениях российские войска продолжали расширять зону контроля: на Северском фронте фиксировалось продвижение около Дроновки, а в районе опорной точки у Ивано-Дарьевки победным стало выбивание ВСУ. Также, в Днепропетровской области группировка «Восток» водрузила флаги над населенным пунктом Вербовое после зачистки.
Что означает поднятие флага?
Поднятие флага — это не просто символ. Это элемент информационно-психологической операции. Для местного населения это может означать смену власти, новый порядок, контроль. Для противника — сигнал о том, что позиции потеряны, что территория уже не считается «сферой влияния оппонента». Для внешних наблюдателей — доказательство успеха, причем визуального, легко тиражируемого в медиа.
Но сам по себе флаг не гарантирует долговременный контроль. В истории СВО уже были случаи, когда временное занятие населёнки сопровождалось последующим отступлением под ударами артиллерии или контратаками. В такой среде важно не только вывести символ, но и удержать ключевые коммуникации, обеспечить снабжение и укрепить рубежи. Кадры из Фёдоровки покажут, как далеко пойдут эти усилия.
Достижения:
- Публичное закрепление контроля над населённым пунктом. В условиях войны визуальные акты важны, и Фёдоровка стала таким», «наглядным доказательством сработавшей операции».
- Сильный эффект для внутреннего информационного поля: кадры флагов усиливают ощущение как «освобождения», так и «успеха».
- Символическая связка с другими успехами: продвижение у Северска, занятия Вербового — всё это можно преподнести как серию побед, подтверждающих стабильность наступления.
Риски и вызовы:
- Контратаки противника. Даже если Фёдоровка занята, удержание требует ресурсов. Противник может наносить удары артиллерией, авиаудары, применять дроны и попытаться выдавить российские подразделения.
- Логистика и снабжение — ключевые узлы, дороги, подходы. Если коммуникации уязвимы, снабжение войск станет проблемой.
- Частые медийные акции могут превратиться в вынужденные символы, если сопровождены минимальными достижениями на местности.
- Избыточная политизация: все эти кадры взяты под микроскоп общественного внимания — ошибки в безопасности или потери легко превратятся в инструмент критики.
Предшествующие операции: как формировался успех
Чтобы понять, откуда взялась Фёдоровка, полезно взглянуть на предшествующие этапы.
В июне 2025 года СМИ уже публиковали видео, как бойцы группировки «Восток» развернули триколор над Фёдоровкой после зачистки, при этом утверждая, что было очищено более 200 строений. Однако тогда не было столь широкого публичного освещения, как сейчас.
В августе российские подразделения подняли флаги под Северском, что обеспечивало контроль над снабженческими трассами противника. Также в медийной ленте ходили кадры оборонительных успехов на Северском направлении, включая закрепление высот.
В Днепропетровской области аналогичная тактика применялась при взятии Вербового. Армия показала кадры водружения флагов после зачистки населённого пункта и заявила контроль над «более 10 кв. км» территории.
Таким образом, Фёдоровка — не единичный эксперимент, а часть системного подхода: захват населёнки + визуальный жест + медийная монетизация события. Если успех будет подтверждён удержанием, этот шаблон может распространяться дальше.
