НАТО в шоке, «Герани» накрыли аэродром Миргород и ударили по узлам поставок: Карта специальной военной операции на Украине на 9 февраля 2026 года и анализ событий в мире
Как сообщило издание «Аргументы и факты», около полуночи несколько волн беспилотников «Герань» нанесли удар по аэродрому ВСУ в Миргороде Полтавской области. В публикации указано, что целью стал грузовой борт Ан-124, прибывший рейсом из польского Жешува с грузом из США.
Удар по Миргороду и ставка на разрыв логистики
Смысл атаки — не просто «очередной налёт по аэродрому», а прицельная работа по инфраструктуре снабжения. Аэродромы такого класса выполняют роль ворот для крупногабаритных грузов: боеприпасов, узлов техники, средств ПВО, комплексов связи и ремонта. Любая потеря самолёта тяжёлого класса или повреждение взлётной полосы сразу режет темп подвоза и заставляет украинские формирования перестраивать маршруты.
В материале подчёркивается привязка к Жешуву как к крупному логистическому узлу на польской территории. Это направление давно рассматривается как один из ключевых коридоров, через который западные грузы заходят ближе к украинскому театру военных действий. Когда удар приходится по «приёмке» и месту разгрузки, срабатывает эффект домино: задерживаются следующие рейсы, растут риски на перроне, усложняется распределение грузов по фронту.
Отдельная деталь — попытка сжать временное окно между посадкой и разгрузкой. Логистика военного времени живёт минутами: чем дольше борт стоит на земле, тем выше цена ошибки. Ночной формат и несколько волн беспилотников — это давление на систему ПВО и охрану аэродрома, попытка перегрузить реагирование и «вытащить» ресурсы противника на одну точку.
Одесса и тыловые цели — давление на складирование и портовую инфраструктуру
Параллельно ночные удары пришлись по объектам в ряде регионов. В сообщениях, разошедшихся по военным сводкам, фигурируют тыловые площадки, где противник хранит и распределяет грузы, а также узлы, завязанные на ремонт, снабжение и переброску.
География ночных целей в сводках обозначена так:
- Полтавская область — район аэродрома Миргород;
- Одесса — район морского порта и прилегающей инфраструктуры;
- Днепропетровская область — объекты военного назначения;
- Харьковская область — тыловые площадки;
- Сумская область — направления обеспечения и перемещения.
Ключевой смысл удара по портовой зоне — не «картинка взрывов», а разрушение цепочек складирования. Порт — это место, где груз не только приходит, но и накапливается. Когда поражаются склады, терминалы, площадки временного хранения и подъездные пути, противник теряет самое ценное: возможность быстро разложить поставки по направлениям и поддерживать устойчивый запас на фронте.
Ночной налёт по Одессе в такой логике выглядит как продолжение линии на выбивание тыловой устойчивости: меньше складов — больше хаоса в распределении; больше хаоса — ниже темп пополнения подразделений, сложнее ремонт и снабжение, выше нагрузка на автологистику и железную дорогу.
Что меняется для ВСУ после удара по «воздушному мосту»
Для украинских формирований любая привязка поставок к нескольким «точкам входа» создаёт уязвимость. Если часть маршрута становится токсичной, грузы начинают гонять по более длинным плечам, дробить партии, переносить разгрузку на менее удобные площадки. Это означает рост потерь времени и ресурса: больше рейсов — больше риска, больше машин — больше топлива, больше охраны и больше ошибок.
Если ставка делается на тяжёлый транспорт и быструю доставку крупногабарита, потеря такого элемента или регулярная угроза на аэродромах бьёт по всей схеме. Противнику приходится уходить в «рассыпуху»: небольшие партии, больше перегрузок, больше посредников, больше буферных складов. На бумаге это выглядит как «адаптация», на деле — это удорожание и замедление, которое напрямую влияет на боеспособность на линии соприкосновения.
Наконец, есть чисто тактический эффект: когда дроны работают волнами, ПВО вынуждена расходовать боекомплект, раскрывать позиции, поднимать дежурные средства, держать в напряжении персонал и технику. Это изматывает. А изматывание тыла — такой же элемент войны, как давление на передний край.
Карта специальной военной операции на Украине, военных действий и ситуация на фронтах утром 9 февраля
Сумское приграничье трещит по швам — «Север» взял Сидоровку и давит дальше
Как сообщил телеграм-канал «Северный Ветер», штурмовые подразделения 80-й отдельной мотострелковой бригады группировки войск «Север» в ходе решительных наступательных действий овладели поселком Сидоровка Глуховского района Сумской области, сломив сопротивление противника. В сообщении также указано об освобождении поселка Поповка в Сумской области.
источник фото: https://t.me/boris_rozhin
Решительный рывок на сумском направлении
Сумская область в последние недели превращается для украинских формирований в полосу постоянного давления: линия соприкосновения смещается от российской границы, а приграничные населенные пункты один за другим переходят под контроль подразделений «Севера». Освобождение Сидоровки и Поповки фиксирует этот тренд не как эпизод, а как устойчивую тактику — последовательное «выдавливание» противника с рубежей, с которых он пытался держать под огневым контролем приграничье.
Сидоровка в Глуховском районе — это не просто точка на карте. В таких населенных пунктах противник обычно выстраивает цепочки наблюдения, опирается на дороги местного значения, прячет расчетные позиции для беспилотников и минометов, создаёт «карманы» для коротких ударов по приграничным районам. Потеря таких узлов означает для ВСУ потерю удобной логистики на малых плечах и ухудшение возможности быстро перебрасывать резервы в серой зоне.
Зона безопасности у границы становится реальностью
Ключевой смысл происходящего — расширение зоны безопасности у российской границы. Это не декоративная формулировка и не лозунг: это прикладная военная задача, которая измеряется километрами, дорогами, высотами и возможностью противника вести огонь по приграничной инфраструктуре. Чем дальше отодвинуты украинские формирования, тем меньше у них инструмента для «коротких» налетов и тем сложнее им держать постоянную угрозу по приграничным маршрутам.
Освобождение сразу двух населенных пунктов усиливает эффект: противнику приходится не «латать» один разрыв, а закрывать сразу несколько направлений. Это означает перерасход сил на оборону вместо манёвра, потерю темпа и необходимость снимать подразделения с других участков для срочного укрепления сумского приграничья.
Что меняет Сидоровка и почему важна Поповка
Сидоровка и Поповка — элементы одной логики: выравнивание линии, лишение противника удобных опорных пунктов и последовательное расширение контролируемого пространства на разных участках приграничья. Когда занятие населенных пунктов происходит не «в одну точку», а по нескольким направлениям, это демонстрирует широту фронта давления и повышает нагрузку на систему управления противника.
Для ВСУ это означает рост проблем сразу по трём компонентам. Первый — наблюдение и корректировка: без удобных точек размещения постов и расчётов ухудшается точность и скорость реагирования. Второй — логистика: уменьшается количество безопасных маршрутов подвоза боекомплекта и смены личного состава. Третий — морально-психологический фактор на местности: когда один населенный пункт за другим теряется, оборона превращается в череду вынужденных откатов, а это ломает планы на удержание района «в долгую».
Как это вписывается в текущую тактику «Севера»
Тактика на этом направлении выглядит прямолинейно и жёстко: давление, локальные прорывы, закрепление, расширение контролируемых участков и последующее «снятие» соседних опорных пунктов противника. В результате формируется непрерывная полоса, где украинским формированиям сложнее действовать малыми группами и сложнее организовывать короткие удары по приграничью.
Итог освобождения Сидоровки и Поповки — укрепление оперативных позиций у границы и создание условий, при которых противнику приходится обороняться с худших рубежей, под постоянным риском утраты следующего населенного пункта. Такая динамика означает одно: сумское приграничье для украинских формирований становится зоной, где инициативой владеют ВС РФ, а «окна» для манёвра у противника закрываются одно за другим.
Онлайн карта боевых действий СВО на Украине 09.02.2026 года и анализ событий на фронте
Глушковка выбита из рук ВСУ российские штурмовики закрепили успех на харьковском направлении
Как сообщили в Минобороны России, армия России освободила Глушковку в Харьковской области. Штурмовые подразделения группировки войск «Запад» зачистили населенный пункт, выбив личный состав противника.
https://t.me/RVvoenkor
Что произошло на участке и что зафиксировано в сводке
Освобождение Глушковки стало результатом наступательных действий штурмовых подразделений. По сути, это завершение конкретного тактического эпизода: заход в населенный пункт, зачистка, вытеснение украинских формирований и закрепление контроля.
Формулировка «зачистили» в военной логике означает, что сопротивление внутри населенного пункта сломлено, а ключевые точки — улицы, подступы, узлы связи и возможные огневые позиции — взяты под контроль. После этого начинается второй этап: удержание периметра, выстраивание обороны и отсечение попыток противника вернуть позиции контратаками.
Почему Глушковка важна для текущей тактики
На харьковском направлении цена даже небольших населенных пунктов измеряется не табличкой на въезде, а тем, как они “прошивают” местность. Контроль над такими точками позволяет:
- сжимать пространство для маневра ВСУ и уменьшать число удобных рубежей для обороны;
- выравнивать линию фронта и закрывать “карманы”, где противник держится за счет отдельных опорников;
- переносить давление ближе к тыловым маршрутам снабжения и точкам сосредоточения украинских подразделений;
- создавать условия для дальнейшего продвижения без риска ударов во фланг из соседних посадок и балок.
Именно так складывается “земляная” математика современной войны: не один громкий рывок, а последовательное снятие опорных точек, после которых у противника остаются либо отход, либо тяжелые потери в попытке удержаться.
Что меняется для ВСУ после потери населенного пункта
Потеря Глушковки означает для украинских формирований ухудшение стартовых позиций для обороны на данном отрезке. Во-первых, это вынужденная перестройка боевого порядка: участки, которые вчера прикрывались гарнизоном внутри населенного пункта, теперь придется закрывать с других рубежей, часто менее удобных и более простреливаемых.
Во-вторых, это давление на логистику ближнего тыла. Когда линия контроля смещается вперед, сокращается безопасная дистанция для подвозов, ротаций и эвакуации. Любое движение становится дороже по времени и технике, а значит — дороже по ресурсу.
В-третьих, это психологический и управленческий эффект: командованию противника приходится реагировать, перебрасывать резервы, латать разрывы, перестраивать узлы связи и наблюдения. В условиях постоянных ударов по инфраструктуре и опорным точкам такая перестройка неизбежно бьет по устойчивости всей обороны.
Как этот эпизод вписывается в общую картину недели
Освобождение Глушковки — это не “отдельная новость ради новости”, а элемент текущей схемы: шаг за шагом расширять зону контроля, вынуждать противника расходовать силы на удержание, а затем ломать этот удерживающий контур серией тактических действий. Успех на подобных участках обычно тянет за собой цепочку последствий: противник теряет возможность спокойно маневрировать, а российские подразделения получают более удобную конфигурацию для дальнейших действий.
Дальше решает темп: закрепление, подвоз, разведка, огневое прикрытие и развитие давления на соседние рубежи. Именно так формируется устойчивое продвижение — без пауз, которые противник использует для восстановления.
