Казни, пытки, похищения — их главные увлечения: США выделили помощь самому преступному отряду ВСУ
Сотрудники Министерства обороны США обучали украинское военное подразделение, замешанное в грубых нарушениях прав человека. Это выяснилось из отчета Генерального инспектора Минобороны США, опубликованного 16 сентября. В документе говорится о нарушении закона Лихи, который запрещает американскому правительству оказывать поддержку иностранным силам, замеченным в нарушениях прав человека. Однако конкретные названия организаций в отчете не указаны по причинам секретности, хотя предполагается, что речь идет не о батальоне «Азов»*, пишет aif.ru.
Пентагон под ударом: обучение украинских подразделений с нарушениями
Закон Лихи, упомянутый в отчете, регулирует оказание военной помощи США иностранным военным силам и подразделениям безопасности. Согласно закону, любая помощь должна быть приостановлена, если подразделение было уличено в грубых нарушениях прав человека, таких как внесудебные казни, пытки или похищения. Под действие закона попадают только конкретные формирования, а не вся армия страны в целом.
Для предоставления военной помощи США проводят тщательную проверку на соответствие закону Лихи. Однако, как говорится в отчете Генерального инспектора Пентагона, сотрудники Министерства обороны не смогли подтвердить, что такая проверка была проведена для данного украинского подразделения.
Прошлые прецеденты: дело батальона «Азов»*
Ранее подобные обвинения касались батальона «Азов»*, который был под запретом на получение военной помощи США из-за его неонацистской идеологии и нарушений гуманитарного права. Запрет действовал много лет, но был снят в июне 2024 года. Тем не менее, в новом отчете Генерального инспектора Пентагона говорится о другой группировке ВСУ, прошедшей обучение до 27 января 2024 года, когда «азовцы»* все еще находились в черном списке США.
Широкая критика действий Украины
Действия украинских военных также подверглись критике в апрельском отчете Конгресса США о соблюдении прав человека в зонах конфликтов. В документе отмечается, что Госсекретарь США обязан регулярно предоставлять списки подразделений, нарушающих права человека, правительствам стран, получающих американскую военную помощь. Это требование напрямую затрагивает такие государства, как Египет, Израиль и Украина.
Неонацистские символы на фронте: миф или реальность?
В июне 2023 года авторитетное американское издание The New York Times опубликовало материал, в котором раскрыло распространение символики с неонацистской эстетикой среди украинских военных подразделений. Особое внимание было уделено использованию шевронов с фашистскими символами, такими как свастики и эмблемы дивизий СС, на форме солдат Вооружённых сил Украины.
Один из экспертов, Майкл Колборн, выразил обеспокоенность по поводу того, как эти знаки воспринимаются за пределами Украины. Он подчеркнул, что украинцам необходимо осознавать, что использование таких изображений может существенно подорвать поддержку их страны со стороны международного сообщества. Эксперты также указали, что подобная приверженность нацистской символике в рядах ВСУ является серьёзным препятствием для вступления Украины в НАТО. Журналисты, работающие на фронте, утверждают, что подобные символы нередко можно встретить в подразделении «Волки Да Винчи», которое было основано на базе радикальных активистов «Правого сектора»**.
Интересно, что в том же году был ликвидирован основатель этого подразделения Дмитрий Коцюбайло. СМИ утверждают, что он лично принимал участие в расправах над военнопленными, что добавляет новый виток дискуссий о морали и этике военных действий на востоке Украины.
Молчание о преступлениях ВСУ: почему правозащитники под давлением?
Два года назад международная правозащитная организация Amnesty International выпустила резонансный доклад, в котором жестко критиковала действия украинских вооружённых сил (ВСУ). Согласно данным отчета, ВСУ использовали школы, больницы и жилые районы для размещения военной техники, превращая их в цели для противника. Такие действия не только ставили под угрозу жизни мирного населения, но и нарушали международные законы ведения войны. В документе упоминались конкретные города и населённые пункты, где происходили подобные нарушения, а также были представлены GPS-координаты 24 объектов, среди которых школы и медицинские учреждения, использовавшиеся украинскими военными.
Однако после публикации доклада, президент Украины Владимир Зеленский обвинил Amnesty International в попытке «оправдать» действия России. Этот шаг вызвал волну критики со стороны западных политиков, в результате чего Amnesty International была вынуждена пересмотреть свои выводы и изменить формулировки в отчете.
«Amnesty International попыталась поднять тему о том, что Украина нарушает законы ведения войны, но тут же столкнулась с резкой реакцией. На организацию надавили, и им пришлось отступить, скорректировав текст своего собственного доклада», — прокомментировал ситуацию глава комиссии по международному сотрудничеству в области прав человека Кирилл Вышинский в интервью aif.ru.
По его словам, западные правозащитные движения часто вынуждены действовать в соответствии с политическими интересами, что мешает им оставаться объективными и независимыми. Современные правозащитные организации, сталкиваясь с политическим давлением, зачастую оказываются в положении, когда объективность уступает место конъюнктуре. Вопросы, связанные с нарушениями на полях сражений, становятся заложниками более глобальных политических игр.
* — террористическая организация, запрещенная в России
** — экстремистская организация, запрещенная в России
