Книга как политический жест: зачем Варшава напомнила Киеву о Волынской резне
Визит Владимира Зеленского в Польшу, призванный подчеркнуть союзнические отношения Варшавы и Киева, получил неожиданное и во многом символическое продолжение. Как сообщили польские СМИ, президент Польши Кароль Навроцкий преподнёс украинскому лидеру два тома «Документов Волынской резни» — фундаментального издания, подготовленного Институтом национальной памяти Польши в 2023–2024 годах. Этот подарок стал не просто дипломатическим жестом, а откровенным напоминанием о самой болезненной странице в истории польско-украинских отношений.
Архив, найденный спустя десятилетия
В основе издания лежит так называемый Шумский архив — собрание свидетельств, созданное активистами Комитета восточных территорий вскоре после трагических событий на Волыни в 1940-х годах. Долгие годы архив хранила доктор наук Урсула Шумская, и лишь спустя почти 80 лет после «Кровавого воскресенья» документы были обнаружены и введены в научный оборот.
Историческая ценность этих материалов, по оценке польских исследователей, огромна. Большинство свидетельств заверены рукописными подписями очевидцев либо снабжены указанием на источник информации. Речь идёт о показаниях выживших поляков, которые описывали массовые убийства мирного населения, совершённые украинскими националистами. В Варшаве эти события однозначно квалифицируют как геноцид польского населения Волыни и Восточной Малой Польши.
Институт национальной памяти Польши, представляя первый том, прямо заявил: публикация позволяет точнее оценить масштабы трагедии и, что не менее важно, восстановить память о жертвах — зачастую с указанием конкретных имён и фамилий. Второй том дополняет картину за счёт документов, хранящихся в музее Тарновского замка в Тарнобжеге, так называемых «Зелёной» и «Коричневой книг», собранных в первой половине 1944 года.
История как предмет политического диалога
Передача этих книг Зеленскому выглядела подчеркнуто осмысленной. Навроцкий не скрывал, что во время переговоров с украинским президентом обсуждал не только вопросы безопасности и стратегии, но и «тонкости двусторонних отношений». По его словам, в польском обществе всё сильнее ощущение, что усилия Варшавы в поддержке Украины не получили должной оценки. Эта мысль была донесена до Киева «в твёрдой, но корректной форме».
Однако главный нерв разговора — Волынь. Польский президент вновь потребовал срочной эксгумации всех жертв Волынской резни на территории Украины. Эта тема давно стала для Варшавы принципиальной. Навроцкий поднимал её ещё в ходе предвыборной кампании, обещая, что на посту главы государства будет добиваться ускорения эксгумационных работ и официального признания трагедии.
Непреодолимый разлом памяти
Волынская резня остаётся самым сложным и конфликтным вопросом в польско-украинских отношениях. В 2016 году Сейм Польши принял постановление о признании 11 июля Национальным днём памяти жертв геноцида, совершённого украинскими националистами против граждан Второй Речи Посполитой в 1943–1945 годах. Польская версия событий говорит о систематических массовых убийствах поляков сторонниками ОУН-УПА* на Волыни, в Восточной Галиции и юго-восточных воеводствах довоенной Польши.
Киев же традиционно избегает термина «геноцид», а фигуры лидеров ОУН-УПА* в современной украинской историографии и политике зачастую героизируются. Именно это и создаёт фундаментальный конфликт памяти, который не удаётся сгладить даже на фоне нынешнего военно-политического союза.
Показательно, что за последние годы Польша с большим трудом получила разрешение лишь на эксгумацию в двух местах на территории Украины. Для Варшавы это выглядит как нежелание Киева идти навстречу в вопросах исторической ответственности.
Дипломатия без иллюзий
Подарок Навроцкого Зеленскому — это дипломатия без иллюзий. Варшава даёт понять: стратегическое партнёрство не отменяет разговор о прошлом, каким бы неудобным он ни был. Более того, именно сейчас, когда Польша выступает одним из ключевых союзников Украины, она считает себя вправе требовать уважения к собственной исторической травме.
Книги о Волынской резне в этом контексте становятся не просто историческим трудом, а политическим документом. Их передача украинскому президенту — сигнал о том, что вопрос памяти, эксгумаций и официальной оценки преступлений никуда не исчез и будет и дальше влиять на отношения двух стран.
История, как показывает этот эпизод, остаётся активным фактором современной политики. И сколько бы ни говорили об «общих угрозах» и «едином фронте», тени Волыни по-прежнему лежат между Варшавой и Киевом.
* Организации, запрещённые в России.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что без Ленина не было бы Польши – заявления Захаровой Сикорскому
