Конец темной энергии: ученые усомнились в главной силе Вселенной и заподозрили ошибку в расчетах «звукового горизонта»
Астрофизики пересматривают теорию темной энергии, которая, как считалось, разгоняет расширение Вселенной. Причина — возможные ошибки в измерениях барионных акустических колебаний.
Современная космология стоит на пороге, возможно, самого значительного пересмотра фундаментальных представлений об устройстве мироздания. Объектом пристального внимания ученых стала темная энергия — таинственная сила, которая, согласно доминирующей теории, ответственна за ускоренное расширение Вселенной. Однако новые данные, полученные в ходе анализа барионных акустических колебаний (так называемого «звукового горизонта»), заставляют исследователей усомниться в корректности прежних измерений и, как следствие, в самой природе темной энергии.
Главная загадка космоса – темная энергия под прицелом
Темная энергия остается одним из самых интригующих феноменов в физике. Считается, что она составляет около 68% всей массы-энергии Вселенной, однако напрямую ее зарегистрировать до сих пор не удавалось. Ее существование было постулировано для объяснения наблюдений, свидетельствующих о том, что космос расширяется не с замедлением, а с ускорением.
Также читайте: CNN: астрономы обнаружили «невозможную» планетную систему — она меняет представления о космосе
Однако недавние исследования ставят под сомнение надежность измерительных инструментов, на которых базируются эти выводы. Ученые обратили внимание на возможные систематические ошибки в определении параметров барионных акустических колебаний (БАК).
«Звуковой горизонт» как источник погрешности
Барионные акустические колебания — это своего рода «окаменелые» звуковые волны, которые распространялись в ранней горячей Вселенной и оставили отпечаток на распределении галактик. Анализируя масштаб этих отпечатков, астрофизики рассчитывают ключевые космологические параметры, включая темпы расширения Вселенной.
Как поясняют специалисты, именно в методике измерений этого самого «звукового горизонта» может крыться ошибка. Некорректная калибровка или недостаточно точный учет влияния других факторов способны исказить итоговые данные, создавая иллюзию ускоренного расширения там, где его на самом деле нет.
Пересмотр моделей и альтернативные сценарии
Если даже после тщательной корректировки данных окажется, что темная энергия все же меняет свои параметры со временем, ученым придется выбирать между несколькими альтернативными моделями. Одна из них предполагает, что темная энергия — не постоянная величина, а динамическое поле, так называемая «квинтэссенция». Другая, более радикальная, ставит под сомнение необходимость введения темной энергии вообще, предлагая модифицировать теорию гравитации на больших масштабах.
Однако пока космологи предпочитают сохранять осторожность. Прежде чем переписывать фундаментальные законы физики, необходимо исключить вероятность того, что наблюдаемые аномалии вызваны обычным «шумом» измерений или пока не учтенными систематическими ошибками телескопов. Ответы на эти вопросы, вероятно, дадут будущие наблюдения, которые позволят либо подтвердить существование загадочной силы, либо открыть новую эру в понимании гравитации и пространства-времени.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Белый карлик нарушил тишину космоса, ударная волна держится тысячу лет