Контнаступление ВСУ на Крым: будет или нет весной 2024 года

Всего за один день в западной прессе представили две кардинально противоположные стратегии Украины на 2024 год. Оба источника авторитетные и опираются якобы на информацию во властных структурах Незалежной. После того как Зеленскому и его клану стало понятно, что просто так денег больше не дадут, сценарист «95 квартала» начал лихорадочно придумывать новые «грандиозные» планы. Нужно постараться так сильно поразить и мотивировать западных партнеров, чтобы миллионы долларов и евро потекли на Украину без заторов.

Планы для ВСУ на 2024 год. Сладкие мечты Запада

Недавний выпуск немецкой газеты Die Welt огласил интересные детали относительно стратегии Украины на следующий год. Согласно изданию, США получили список пожеланий от Украины, включающий в себя боевые вертолеты Black Hawk и Apache, истребители F-16 и F-18, ракетные комплексы, танки Abrams, беспилотники и боеприпасы.

Украина сохраняет свою зависимость от внешних поставок вооружения, как писал портал  pronedra.ru. Но автор статьи выдал неожиданную сенсацию. Оказывается, 95% всех систем новейших вооружений, поставленных Западом ранее, еще не были задействованы на фронте! Другими словами, сберегли драгоценные танки и другие диковины военной промышленности союзников. Осталось-то совсем немного — самолётов подбросить и снарядов немножечко. 

Главком ВСУ Залужный, по данным издания, был категорически против летнего наступления, поскольку быстрый прорыв казался ему практически невозможным. Они убаюкивают Запад песней, что изменение стратегии стало обоснованным шагом, позволившим украинским силам выиграть драгоценное время.

В статье указывается, что ВСУ продолжает удерживать плацдарм на левом берегу реки Днепр и продолжают его расширение. Эта позиция приближает их к полуострову Крым, который, по мнению аналитиков, является уязвимым местом для России. Пройти ведь всего 60 км, делов-то. Говорят, что нужны истребители, вертолеты и беспилотники,  чтобы Украина начала новое “мощное” ( как и в прошлый раз) наступление на полуостров. Тем более, что российских укреплений в этом направлении практически нет.

Остаются в обороне: второй взгляд на перспективы ВСУ в 2024 году

Версия германской газеты Bild проивоположна. Автор утверждает, что украинский генеральный штаб принял решение пересмотреть свою военную стратегию, временно откладывая попытки отвоевать новые территории у российской армии. По информации Bild, новая основная цель Вооруженных сил Украины (ВСУ) заключается в максимальном нанесении ущерба живой силе противника из глухой обороны.

Инсайдеры Bild сообщают, что высший приоритет для ВСУ заключается не только в обороне текущей линии фронта, а в максимальном и эффективном уничтожении российских солдат с минимальными потерями для украинских сил.

«Наша цель — достижение наилучшего соотношения потерь», — отметил один из украинских офицеров, добавив, что в случае соотношения 10 к 1 в пользу Украины они будут продолжать обороняться, но при равных потерях предпочтение будет отдано отступлению.

Источник в ВСУ подтвердил, что «сейчас больше нет давления и необходимости форсировать, целью является просто нанесение максимальных потерь врагу». Вместо активного наступления в настоящее время ВСУ сконцентрированы на создании контролируемых минных полей и контролируемых отступлениях с боем. Стратегия базируется на надежде, что российское наступление иссякнет, и ВСУ смогут повторно взять инициативу.

Bild также утверждает, что среди солдат ВСУ это изменение стратегии генштаба вызвало облегчение. Считается, что пересмотр стратегии отражает готовность Украины перейти к реалистичной оценке ситуации и поиск дипломатических путей решения конфликта.

Будет наступление или нет?

Военкор Александр Сладков сделал подробный разбор обоих версий западной прессы. Одним из возможных объяснений желания Украины начать наступление может быть попытка привлечь финансовую поддержку Запада. Такой сценарий очень нравится русофобам всех мастей. Успокаивает он, что ли? Однако такой подход лишает Киев стратегии на будущее, так как денег не хватит на всё — на оборонительные линии и подготовку масштабного контрнаступления.

Второй вариант – это попытка дезинформировать Генштаб России. Объявление о будущем наступлении может заставить Россию, не полностью готовую к наступлению, активизировать свое движение вперед, или заставить ее отказаться от планируемого атакующего действия.

Относительно объявленной в прессе оборонительной стратегии Киева существуют также две гипотезы. Во-первых, это может быть апелляция к Западу с просьбой о финансовой поддержке под предлогом обороны. Во-вторых, это может быть сигналом о готовности Украины к реальной оценке ситуации и к переговорам, учитывая текущую конфигурацию фронта.

Ожидается, что планы Украины станут ясными в январе, когда, возможно, будет получено последнее финансирование. Киев будет вынужден определиться между стратегией обороны и наступления.

«Начнёт строить линию — соберётся в оборону, начнёт копить оружие и боеприпасы — соберётся в наступление. В любом случае снарядный дефицит на Украине неминуем. А мы уж сами решим, как таким положением дел распорядиться», — подытожил свой анализ Сладков. 

 Независимо от выбора, снарядный дефицит на Украине представляет серьезную проблему, с которой нужно будет справляться.