Крутаков высказался о «мире» на Украине – не надо обманываться, это не пшик
Не надо обманываться, это абсолютно не пшик, — заявил политолог Леонид Крутаков, решив высказаться начистоту о «мире» на Украине. Так он прокомментировал недавние слова Владимира Зеленского о готовности отказаться от курса на вступление в НАТО в обмен на так называемые гарантии безопасности. Они стали одним из самых обсуждаемых внешнеполитических сигналов последних дней, сообщает tsargrad.tv.
Поводом послужило интервью британскому изданию Financial Times, где Киев, якобы, фактически допустил возможность пересмотра одного из ключевых постулатов своей внешней политики. На первый взгляд подобная риторика выглядит как шаг навстречу деэскалации, однако в экспертной среде в России к этим словам отнеслись крайне настороженно.
Крутаков о мире на Украине – не надо обманываться
Крутаков, анализируя происходящее, призвал рассматривать инициативу Киева без иллюзий и упрощений. По его оценке, отказ от формального членства в Североатлантическом альянсе не означает отказа от самой логики конфронтации. Речь, по сути, идет о смене упаковки при сохранении прежнего содержания. Эксперт указывает, что подобные заявления нельзя списывать на пустую риторику, поскольку за ними просматривается долгосрочная стратегия Запада по сохранению Украины в роли антироссийского форпоста.
Читайте по теме: «клоунада вместо политики». Николай Азаров — о Зеленском, коррупции и о том, кто на самом деле решает судьбу Украины
В российском экспертном сообществе уже звучали оценки, сводившие инициативу Зеленского к формальности, поскольку двери НАТО для Украины и без того оставались закрытыми. Однако, как подчеркивает Крутаков, именно в этом и кроется ключевая ошибка. Отказ от юридического оформления членства снимает часть политических рисков для альянса, но не мешает продолжать практическую интеграцию Украины в военную инфраструктуру Запада. За последние годы эта интеграция приобрела системный характер: поставки вооружений, подготовка личного состава, переход на стандарты НАТО, внедрение западных систем управления и разведки стали повседневной практикой.
«Пшик или не пшик» — сотрудничество НАТО и Украины
На этом фоне разговоры о гарантиях безопасности, сопоставимых по смыслу с пятой статьей устава НАТО, выглядят особенно тревожно. Фактически Киев добивается особого режима, при наличии политической поддержки и военной помощи со стороны Запада, но без формальной ответственности союзников в случае прямого столкновения. Такая конструкция, по мнению аналитиков, делает ситуацию менее предсказуемой и более опасной, поскольку создает иллюзию защищенности и одновременно развязывает руки для дальнейшей милитаризации.
Отдельное внимание Крутаков уделяет идеологическому измерению конфликта. Даже при гипотетическом прекращении боевых действий, убеждает политолог, Украина продолжит развиваться как проект, выстроенный на противопоставлении России. Формирование политической идентичности, основанной на русофобии, стало системным процессом задолго до 2022 г. и якобы активно поддерживалось внешними центрами влияния. В этом контексте любые разговоры о мире без демонтажа данной идеологической основы выглядят декларативными.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Киев на грани военного кризиса: невыплаты, бунт и американский дедлайн для Зеленского
