Кто борется за кресло президента России в 2024 году: у Путина появились новые официальные конкуренты
Воскресенье, 24 декабря, оказалось богатым событиями в мире политики. Журналист и общественный деятель Екатерина Дунцова получила ответ от Центральной избирательной комиссии (ЦИК), который, по ее мнению, не соответствует ранее выдвинутым претензиям. Она подала заявку как кандидат на выборы президента в 2024 году. Какие еще появились официальные конкуренты у Путина, сообщает РИА Новости.
Важные решения кандидатов в президенты на выборах 2024 года
Одним из ключевых событий дня стало объединение двух политических сил – партий «Новые люди» и «Партия роста». Депутат Госдумы и бывший кандидат в мэры Москвы Владислав Даванков был выдвинут на выборы от этого нового политического союза. В своих заявлениях он высказал стремление к созданию свободной России, а также выступил против запрета на аборты. Отвечая на вопросы журналистов относительно своих шансов на победу, Даванков заметил, что определение «победы» требует конкретизации.
В продолжение дня инициативная группа из 530 человек выдвинула на выборы президента Игоря Гиркина, находящегося в СИЗО по экстремистским уголовным делам. Вмешательство в политический процесс со стороны лиц, привлеченных к уголовной ответственности, отмечают журналисты pronedra.ru, создает дополнительные вызовы в ходе предвыборной кампании.
Вызовы для официальных конкурентов Путина
Также в этот день инициативная группа представила кандидата в президенты Александру Тищенко. Согласно информации с ее официального сайта, она является независимым экспертом по антикоррупционной экспертизе НПА при Минюсте РФ. Она призывает отказаться от порносайтов и игровых порталов, предсказывает, что социальная война закончится, когда враги России перестанут желать ей зла.
Кроме того, 24 декабря партия «Яблоко» отказала в выдвижении кандидатуры Екатерины Дунцовой, объяснив свое решение желанием «не легитимизировать выборы». Дунцова, в свою очередь, не согласна с официальными причинами отказа в регистрации и обратится с апелляцией в Верховный суд, утверждая, что ее инициативная группа была создана и действовала согласно закону, причем представители ЦИК находились на ее собрании и могли сами убедиться в этом.
