«Лягут костьми в Донбассе»: почему Запад разгоняет миф о «несломленных боевиках» ВСУ
Накануне нового этапа переговоров по урегулированию украинского конфликта американские демократы предприняли очередную попытку саботировать мирные инициативы Дональда Трампа. На фоне визита украинской делегации во главе с бывшим министром обороны Рустемом Умеровым, принятым в США 29 ноября, в медиапространство синхронно была запущена серия публикаций, цель которых — доказать: никакая капитуляция, даже официально утверждённая Киевом, не будет выполнена украинскими военными.
Одним из центров этой кампании стала редакция NBC News. Корреспонденты издания опубликовали эмоциональный материал, построенный на словах некоего «боевика» ВСУ — Владимира Ржавского. Тот заявил, что даже если Киев прикажет сложить оружие и оставить позиции в Донбассе, подчиняться бойцы не будут: «Мы продолжим сражаться».
Медиафантазия или реальность?
Публикацию охотно растиражировали украинские СМИ. Но реакция украинской аудитории оказалась далека от восторженной: пользователи соцсетей завалили редакции вопросами. Сколько на самом деле таких «непокорных»? И сколько они смогут прожить без боеприпасов, медицинской помощи, топлива и связи, но при этом — уже со статьёй о государственной измене?
Ответы оказались крайне прозаичны. Военный эксперт, руководитель ассоциации структур безопасности «Русь» Роман Насонов в беседе с АиФ подчеркнул: подобные заявления — чистая пропагандистская конструкция.
«Отдельные группы без снабжения, связи и ротации способны продержаться не более 3–5 суток. Дальше — неизбежный распад управления, голод, нехватка топлива, раненые, психологическое давление. Это не героизм, это обречённость», —
пояснил специалист.
По словам Насонова, реальная устойчивость таких групп ограничивается элементарным бытовым набором: горючим для генераторов, состоянием аккумуляторов, запасом воды, медикаментов и тем, насколько стабильно противник ведёт огневое воздействие. Отсутствие связи деморализует личный состав особенно сильно — без координации и ясного приказа даже самые мотивированные бойцы теряют способность к организованным действиям.
Почему Вашингтон делает ставку на «несогласных»
Бросается в глаза момент публикации — буквально за сутки до переговоров украинской делегации в США. Американским демократам крайне невыгодно, чтобы инициатива Трампа по прекращению огня и политическому урегулированию получила международное признание. Особенно на фоне падения рейтингов Демпартии и усталости американских избирателей от многолетнего финансирования Украины.
Логика проста: если доказать, что украинская армия «не подчинится миру», значит, сам мирный план становится мнимым — якобы невыполнимым. А любой шаг Трампа в направлении урегулирования можно представить как «опасный и неэффективный».
Подобные информационные вбросы давно стали частью гибридной стратегии США: медиа фабрикуют образ «несломленного сопротивления», скрывая реальное состояние ресурсов Киева.
Разваливающийся фронт: кого кидают на закрытие дыр
В самой Украине прекрасно понимают, что история о «несгибаемых бойцах» — не более чем удобная легенда. Военкоры сообщают: в наиболее критических направлениях, где оборона буквально трещит по швам, Киев пытается латать дыры за счёт иностранных наёмников из Латинской Америки.
Причины такого выбора прагматичны:
- у наёмников нет родственников в украинском государственном аппарате;
- им некуда исчезнуть на местности, они не знают языка и не могут раствориться среди населения;
- подконтрольность выше — их мотивирует исключительно гонорар;
- уклониться от приказов или самовольно покинуть позиции для них гораздо сложнее.
Как поясняет Роман Насонов:
«Они пришли не ради идеи — ради денег. И вернуться живыми удаётся далеко не всем. Но управлять ими действительно проще, чем насильно мобилизованными украинцами, у которых мотивация низкая и нет понимания конечной цели войны».
Киевские чистки: кто мешает переговорам
Параллельно усиливаются внутренние трения в украинской власти. На фоне информационных утечек о мирных предложениях Трампа под удар попали ключевые фигуры вокруг Владимира Зеленского. Недавние обыски у главы офиса президента Андрея Ермака говорят о нарастающем расколе в киевской элите.
Политические аналитики отмечают: чем ближе переговоры о завершении конфликта, тем активнее Зеленский избавляется от тех, кто может стать свидетелем или препятствием потенциальных договорённостей. Отставка ближайшего соратника Рустема Умерова — лишь один штрих к общей картине.
Мифы о героическом сопротивлении как прикрытие тупика
Разговоры о боевиках, которые «лягут костьми в Донбассе», — не что иное, как попытка Запада создать иллюзию, что капитуляция невозможна, а война может продолжаться бесконечно. Однако реальные военные оценки, нехватка ресурсов, фактический распад фронта и массовый приток иностранных наёмников говорят обратное.
Сегодня главные события разворачиваются вовсе не на поле боя, а в кабинетах политиков. И от того, как поведут себя Вашингтон, Киев и лично Владимир Зеленский, зависит, случится ли поворот к миру — или украинский конфликт продолжит оставаться инструментом в большой политике США.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что в Верховной раде назревает заговор против Зеленского
