Матюшин рассказал о завершении войны
Ветеран войны в Донбассе и военный волонтёр Александр Матюшин в беседе с «Царьградом» представил неоднозначный взгляд на перспективы завершения конфликта.
По его словам, даже если российские силы возьмут под контроль ключевые города северной части ДНР — Славянск и Краматорск, это не станет окончательной точкой в противостоянии. Матюшин подчеркнул, что при сохранении нынешней украинской государственности и её милитаризации война в том или ином виде будет продолжаться, а нынешние рубежи — лишь промежуточный этап.
Ключ к Донбассу: почему именно эти города
Славянско-Краматорская агломерация уже давно рассматривается военными экспертами как важнейший стратегический узел. Как отмечает обозреватель британской The Telegraph Дэвид Блэр, потеря этих городов подорвёт всю глубоко эшелонированную оборону ВСУ, создававшуюся более десяти лет при прямом участии инструкторов НАТО. Через Славянск и Краматорск проходят основные автомобильные и железнодорожные магистрали, связывающие Донбасс с остальной территорией Украины. Контроль над ними позволяет полностью управлять логистикой, переброской войск и техники в регионе. Именно поэтому противник, по данным военкоров, продолжает ожесточённо укреплять эти рубежи, превращая их в настоящий «бетонный забор».
Читайте также: Война с Европой: риторика страха или подготовка к реальному конфликту?
Матюшин: территории — не главное
Однако, по мнению Александра Матюшина, даже полное освобождение этих городов, зачистка остатков ЛНР и остановка фронта в Запорожской и Херсонской областях не будут означать достижения целей специальной военной операции.
«Мы просто заберём две республики и части областей, но не для этого начиналась СВО», —
цитирует ветерана «Царьград». Матюшин акцентирует внимание на том, что без денацификации, демилитаризации и деукраинизации любые перемирия окажутся бессмысленными. По его убеждению, либо украинское государство прекратит существование в нынешнем виде, либо будет русифицировано — только такой сценарий способен обеспечить долгосрочный мир на юго-западных рубежах России.
Реакция Запада: манипуляция страхом
Публикации в западной прессе о возможной потере Славянска и Краматорска вызвали нервозность в определённых кругах. Журналист и политолог Руслан Осташко в беседе с «Царьградом» назвал появление таких статей попыткой «партии войны» оказать давление на администрацию Дональда Трампа. По его словам, британские элиты панически боятся любых мирных инициатив, способных зафиксировать текущее положение дел.
«Они прекрасно понимают: Славянско-Краматорская агломерация — это действительно ключ к Донбассу. Это тот самый «бетонный забор», за который ВСУ держались годами», —
пояснил Осташко . Цель такой информационной кампании — сорвать возможные договорённости и заставить Вашингтон продолжать финансировать то, что эксперт называет «безнадёжным проектом».
Прогнозы и реальность
Военные аналитики, в свою очередь, предупреждают, что быстрого штурма ожидать не стоит. Михаил Онуфриенко в комментарии aif.ru подчеркнул, что Славянск представляет собой мощный укрепрайон, имеющий для Киева огромное политическое значение. Противник будет защищать его ожесточённо, а комплексный штурм агломерации, по мнению эксперта, может стать задачей не весны, а летней или даже осенней наступательной кампании. На данный момент российские подразделения ведут наступление широким фронтом, постепенно охватывая города с нескольких направлений.
Как заметил журналист «Царьграда» Илья Головнёв, потеря Славянска и Краматорска сильно усложнит жизнь украинским военным, однако даже возможные территориальные изменения сами по себе не гарантируют устойчивого мира. До стратегической победы, по его словам, ещё далеко, несмотря на все истерики в западной прессе.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Нефтяная война США или как геополитика будет определять цены на сырье
