Мигрантов выгоняют из Москвы – число выдворенных в 2026 году выросло вдвое

В Москве число выдворенных мигрантов по итогам первой половины 2026 г. выросло вдвое – до 16 000 человек относительно 8 300 граждан за аналогичный период 2025 г. Соответствующие цифры озвучил председатель Госдумы Вячеслав Володин со ссылкой на данные Федеральной службы судебных приставов. Всего за первое полугодие по всей стране было принято около 100 000 таких решений, что в 2,6 раза больше показателя за аналогичный период прошлого года, сообщает interfax.ru.

Столичный показатель теперь составляет примерно треть всех случаев выдворения по статье 18.8 КоАП. Она предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Россию либо режима пребывания и проживания в стране. При этом показатель в 100 000 решений относится уже ко всем правонарушениям, где в отношении иностранных граждан применялось административное выдворение.

Выдворенные в Москве мигранты как признак ужесточения контроля

Рост оказался настолько значительным не только из-за усиления проверок. В последние годы российская система миграционного контроля последовательно меняется, а перечень оснований для применения наиболее жестких административных мер расширяется. В июле был принят закон, увеличивший число статей КоАП, предусматривающих возможность административного выдворения, с 22 до 45. Таким образом, число соответствующих оснований более чем удвоилось.

Читайте по теме: миграция под контроль: Россия меняет правила игры и возвращает государству ответственность за порядок

Отдельное значение имеет изменение самой процедуры контроля. С 5 февраля 2025 г. МВД получило дополнительные полномочия по принятию решений о выдворении в предусмотренных законом случаях, что позволило не ограничиваться исключительно судебным механизмом. Ранее ФССП сообщала, что за первые 11 месяцев 2025 г. судебные приставы принудительно выдворили за пределы России 54 400 иностранных граждан и лиц без гражданства. Для сравнения, за аналогичный период 2024 г. показатель составлял около 79 000 человек.

Число выдворенных в Москве мигрантов удвоилось – причины роста

В Москве эффект особенно заметен из-за масштаба миграционного потока и концентрации иностранных работников. Столица остается одним из главных центров притяжения трудовых мигрантов, поэтому именно здесь нарушения правил регистрации, пребывания, трудовой деятельности и иных требований оказываются наиболее заметными. Увеличение числа выдворений в два раза за год показывает, насколько существенным стал акцент властей на проверке законности нахождения иностранцев в городе.

При этом административное выдворение необходимо отличать от депортации и других механизмов прекращения пребывания. Выдворение является административным наказанием за конкретное правонарушение и может осуществляться как самостоятельно, так и с последующим ограничением возможности въезда. Поэтому приведенные Володиным цифры характеризуют прежде всего масштабы применения административной ответственности, а не общее количество иностранцев, покинувших Россию по всем возможным основаниям.

Влияние ужесточения контроля за мигрантами в России

Параллельно с ужесточением миграционного контроля власти сообщают о снижении преступности среди иностранных граждан. По данным, которые приводит Володин со ссылкой на МВД, за первые 6 месяцев 2026 г. количество преступлений, совершенных иностранцами, сократилось на 40%. Председатель Госдумы связал эту динамику с реализацией ранее принятых законодательных изменений и расширением полномочий правоохранительных органов.

Для государства это означает переход от преимущественно реактивного подхода к более системному контролю миграционной сферы. Начиная с 2024 г. Госдума приняла 32 федеральных закона, направленных на изменение миграционной политики. Расширение оснований для выдворения стало одним из элементов этой работы. Одновременно усиливается контроль за документами, соблюдением режима пребывания и трудовой деятельностью иностранцев.

Ранее на сайте «Пронедра» писали про спор вокруг обучения детей мигрантов: почему инициатива депутата вызвала бурную реакцию в обществе