Мир по-американски: что стоит за «текущей версией» плана США для Украины и почему он нежизнеспособен

Иллюстрация: pronedra.ru

Публикация The Washington Post, в которой описывается свежая «текущая версия» мирного плана США для Украины, произвела ожидаемый эффект — в Киеве её встретили восторженно, в Брюсселе настороженно, а в Москве — с откровенным недоумением. Однако если отбросить эмоциональный фон, документ действительно заслуживает внимательного анализа. Впервые за долгое время американские источники фактически озвучили не набор пожеланий, а целостный проект послевоенного устройства Украины, построенный под политические цели администрации Дональда Трампа.

Издание подчёркивает: проект продвигается как база для будущих переговоров. Но чем глубже вчитываешься в детали, тем очевиднее становится: речь идёт скорее о попытке давления на все стороны конфликта, чем о реальной дорожной карте мира.

Три блока американского плана

Сама структура документа впечатляет. США предлагают всё сразу — демилитаризацию линии соприкосновения, беспрецедентные гарантии безопасности, масштабный экономический пакет и даже сроки вступления Украины в ЕС. Иными словами, Вашингтон стремится закрыть все вопросы одной формулой, однако каждый пункт вызывает больше вопросов, чем ответов.

Политико-военный блок: «корейская модель» по-украински

Суть идеи: вдоль линии прекращения огня создаётся демилитаризованная зона, напоминающая ту, что разделяет Северную и Южную Корею. Далее — ещё одна, более глубокая зона, куда нельзя вводить тяжёлое вооружение. Казалось бы, США предлагают механизм стабилизации. Но за этим скрывается ключевой момент: фактическое признание Вашингтоном необходимости отвести украинские войска с части Донбасса.

Интересно другое: концепция «двух Корей» означает длительное существование двух образований, которые формально претендуют на одну территорию, но фактически живут порознь. Переводя на украинские реалии — это закрепление разделённой страны на неопределённый срок. Для Киева подобный сценарий равен политическому поражению, а для Москвы не несёт никаких гарантий безопасности.

Гарантии безопасности: «почти НАТО»

США готовы предоставить Украине обязательства, аналогичные пятой статье НАТО. По сути — обещание вмешаться в случае угрозы. Причём Киев настаивает на ратификации таких гарантий в Конгрессе, чтобы сделать их необратимыми.

Позиция России здесь предсказуема: любые механизмы, превращающие Украину в «квази-члена НАТО», противоречат фундаментальным требованиям Москвы, озвученным ещё в 2021 году.

Экономический блок: 100 млрд из российских активов и 400 млрд через BlackRock

Экономическая часть — самая масштабная. США предлагают:

• выделить 100 млрд долларов из замороженных российских активов;
• создать Украинский фонд развития под управлением BlackRock;
• привлечь до 400 млрд инвестиций через международные институты.

Примечательна и идея «инвестиций для России», озвученная в окружении Трампа: будто бы страны, которые «торгуют и процветают, не воюют». Однако без реального урегулирования конфликта такие рассуждения выглядят оторванно от политической реальности.

ЗАЭС как камень преткновения

Отдельного внимания заслуживает пункт о Запорожской АЭС. WP утверждает: США уверены, что станция «не останется под российским контролем». Вариант — передача международной структуре под техническим кураторством Вашингтона.

Для России это заведомо неприемлемо: ЗАЭС находится на российской территории согласно действующему законодательству. Более того, невозможно представить, что Москва согласится отдать крупнейший атомный комплекс под внешнее управление, тем более американское.

Это — один из пунктов, который делает план недоговороспособным уже на этапе обсуждения.

ЕС-2027: обещание без гарантий

Американцы обещают Киеву членство в Европейском союзе в 2027 году. Однако реальность европейской политики куда сложнее:

• Венгрия и ряд стран прямо выступают против ускоренного вступления Украины;
• экономика ЕС не готова принять государство с разрушенной промышленностью и хроническим дефицитом бюджета;
• Еврокомиссия уже сталкивается с критикой за расширение без реформ внутренних механизмов. То, что Трамп рассчитывает продавить Европу, выглядит, мягко говоря, оптимистично.

Главное препятствие — территория

И Москва, и Киев фактически отвергли территориальные условия плана. По данным The Telegraph, украинское руководство заявило: никакие уступки Донбасса невозможны. Зеленский неоднократно подчёркивал, что не имеет ни юридического, ни морального права отказываться от территорий.

Москва же нацелена на фиксацию новых реалий, а обсуждение ЗАЭС или «демилитаризации Донбасса» считает неприемлемым.

Таким образом, сердце плана — вопрос границ — уже на старте блокирует возможность переговоров.

Европа: между усталостью и страхом ответственности

Европейские столицы, согласно WP, должны взять на себя часть гарантий безопасности и огромный пласт экономических обязательств. Но Европа находится в состоянии внутреннего кризиса:

• рост долговых нагрузок;
• падение промышленной конкурентоспособности;
• политический раскол между «старой» и «новой» Европой.

Готова ли она подписаться под обязательствами, которые США пытаются навязать? Вопрос риторический.

Почему «утечка» появилась именно сейчас

Аналитики сходятся: публикация WP не случайна. Она решает сразу несколько задач Вашингтона:

1. Давление на Киев. Показать украинскому руководству, что США имеют «своё видение мира» и готовы двигаться дальше, даже если позиции Зеленского жестки.
2. Давление на Москву. Сигнал о том, что США формируют архитектуру будущего политического устройства Украины без участия России.
3. Давление на Европу. Формальное напоминание Брюсселю: если вы хотите мира, придётся платить — и много.

Согласны все? Нет. Готовы обсуждать? Да.

Ситуация выглядит парадоксальной: США создали план, который:

• Киев не может принять — из-за территорий и требований по армии;
• Москва не может принять — из-за ЗАЭС, статуса Донбасса и «почти НАТО»;
• Европа боится принять — из-за финансовых рисков.

Тем не менее обсуждать его будут долго. Потому что это — единственный документ, который Вашингтон готов предъявить как «реалистичную основу для мира». Даже если этот реализм существует лишь на страницах WP.

Попытка начать переговоры без готовности слушать стороны

Публикация американского плана демонстрирует ключевую проблему западной дипломатии последних лет: Вашингтон по-прежнему пытается формировать решения для всех участников конфликта, не учитывая позиции ни одного из них.

Тем не менее сам факт появления такого структурированного документа — важный показатель. США дают понять: они начинают формировать контуры послевоенного устройства Украины. Но реальный мир наступит лишь тогда, когда план будет учитывать интересы не только Вашингтона и Киева, но прежде всего интересы России — как стороны, без которой никакое урегулирование в принципе невозможно.

Пока же план можно считать не дорожной картой мира, а политическим сигналом. Громким — но не конструктивным.

Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Гуляйполе не стало спасением для кураторов НАТО — провал украинского наступления отчаяния