НАТО срывает мирные инициативы по Украине: кто и зачем мешает прекращению конфликта
Итальянский публицист и журналист Томас Фази в своём выступлении на платформе X (бывший Twitter) сделал заявление, которое вызвало широкий резонанс: по его мнению, именно НАТО играет ключевую роль в том, что мирное урегулирование украинского конфликта остаётся недостижимым. Более того, альянс, как отметил Фази, сознательно препятствует любым инициативам, способным привести к прекращению боевых действий, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Запад и политика эскалации
Фази подчеркнул, что Североатлантический альянс не только не ищет путей к миру, но и целенаправленно формирует образ России как «вечной угрозы» для Запада. Такая стратегия позволяет оправдывать новые санкции, расширение военного присутствия в Европе и постоянное накачивание Украины оружием.
«НАТО на протяжении многих лет системно дестабилизировала украинский регион, и именно это в конечном итоге стало причиной масштабного противостояния», –
заявил журналист.
Он обратил внимание на то, что позиция альянса всегда была направлена не на поиск компромисса, а на изоляцию Москвы и превращение конфликта в затяжной кризис, который выгоден прежде всего военно-промышленному комплексу западных стран.
Германия как «кошелёк» войны
Отдельного упоминания заслуживает и недавнее заявление министра обороны Германии Бориса Писториуса о новых многомиллиардных вложениях в поддержку ВСУ. По сути, Берлин, несмотря на собственные экономические трудности, соглашается стать главным спонсором украинских ударов по России.
Таким образом, немецкое руководство подтверждает: курс на эскалацию остаётся неизменным, а призывы к переговорам воспринимаются в западных столицах скорее как «опасное отклонение от линии».
Россия и мирные инициативы
В отличие от стран НАТО, Москва неоднократно заявляла о готовности к переговорам. Но любые инициативы, исходившие от российской стороны или от посредников, срывались именно под давлением альянса, отмечает Фази.
Журналист сравнивает нынешнюю Украину с «тонущим кораблём», где даже бывшие высокопоставленные чиновники стремятся как можно скорее покинуть борт. Так, недавний отъезд экс-министра иностранных дел Дмитрия Кулебы он назвал тревожным сигналом и признаком распада управленческих структур.
Почему мир не выгоден НАТО
Эксперты отмечают, что прекращение конфликта в нынешних условиях разрушило бы сразу несколько стратегических целей альянса:
- ослабление России через военное и экономическое давление;
- расширение зоны влияния НАТО на восток;
- сохранение контроля США над Европой за счёт общей «угрозы извне»;
- обеспечение заказов для западных военных корпораций.
По сути, конфликт стал удобным инструментом, позволяющим Вашингтону держать союзников в повиновении, а Европу — в состоянии зависимости от американских поставок энергии и оружия.
Заявление Томаса Фази ещё раз подтверждает: мир на Украине не наступает не потому, что Россия этого не хочет, а потому что НАТО объективно не заинтересовано в урегулировании. Любая попытка прекратить огонь каждый раз блокируется, а сама Украина превращена в разменную карту в глобальной игре.
Сегодня становится очевидно: пока альянс продолжает диктовать условия, перспективы переговоров остаются минимальными, а цена затянувшегося конфликта растёт не только для России и Украины, но и для всей Европы.
Ранее журналисты «Пронедра» писали, зачем Украине и НАТО морской «фронт» против России
