Нефтяным компаниям нужен налог на сверхприбыль – 6 стран ЕС выступают за сбор

Шесть стран Евросоюза потребовали вынести на общеевропейский уровень вопрос о введении налога на сверхприбыль нефтяных компаний. Германия, Италия, Австрия, Польша, Португалия и Испания считают, что энергетические корпорации не должны получать дополнительные доходы за счет резкого роста цен, вызванного ближневосточным конфликтом. Совместное письмо министры направили ирландскому коллеге, поскольку именно Ирландия в настоящее время председательствует в Совете ЕС. Предполагается, что вопрос может попасть в повестку встречи министров финансов ЕС в Дублине в сентябре, сообщает 1prime.ru.

Инициатива появилась на фоне нового энергетического шока, уже заметно отразившегося на европейской экономике. Цены на нефть в августе вновь поднялись выше 90 долларов за баррель: 19 августа Brent завершила торги на отметке около 91,62 доллара. Одновременно европейские рынки столкнулись с особенно болезненным ростом стоимости нефтепродуктов, прежде всего дизельного топлива.

Читайте по теме: активы заморожены: Минфин США принял решение по посреднику в венесуэльских нефтяных проектах

Авторы обращения фактически предлагают перераспределить часть чрезвычайных доходов энергетического сектора в пользу государств и потребителей. Логика европейских министров заключается в том, что обычный рыночный механизм в условиях масштабного геополитического кризиса способен привести к ситуации, когда население и предприятия оплачивают подорожание топлива, тогда как производители, трейдеры и переработчики получают дополнительную маржу.

Для Евросоюза проблема оказалась особенно сложной из-за характера нынешнего кризиса. Нарушения затронули не только добычу нефти, но и транспортировку, переработку и страхование грузов. По оценке Еврокомиссии, с начала ближневосточного конфликта ЕС уже потратил примерно на 53 млрд евро больше на импорт ископаемого топлива. При этом Брюссель пока не фиксирует непосредственной угрозы физического дефицита нефти. Поставки удается поддерживать за счет коммерческих запасов и альтернативных источников.

Именно разрыв между физическим наличием топлива и его стоимостью становится одним из главных аргументов сторонников нового налога. Если дефицит удается компенсировать поставками из других регионов, но конечная цена продолжает расти, правительства получают политический стимул искать виновных не только среди поставщиков сырья, но и внутри европейской энергетической системы.

Ранее на сайте pronedra.ru писали, что нефтяные компании «под прицелом» Трампа – президент США недоволен ценами на топливо