О чем писал и что расследовал журналист издания Медуза Иван Голунов

Историю злоключений российского журналиста-автора громких расследований Ивана Голунова. Правда, некоторые задаются вопросом — а что такого он рассказал?

Москву и Санкт-Петербург захлестнули массовые одиночные протесты и акции солидарности. Люди стояли в очереди, чтобы подержать плакат и высказать свою позицию. Повод – задержание журналиста Ивана Голунова. Конечно, его уже отпустили и даже сам Владимир Путин за него «заступился»… Но, факт остается фактом — журналисту одели на руки наручники за его выполнение профессионального долга. Так что такого смог узнать Иван?

Иван Голунов, а в чем собственно дело

Напомним, что в МВД приняли решение прекратить преследование журналиста Ивана Голунова, который работал в новостном издании «Медуза», «в связи с недоказанностью его участия в преступлении». Это случилось спустя 5 дней после его задержания. Так, кто такой Иван Голунов? В чем провинился?

36-летний Иван Голунов – корреспондент отдела расследований интернет-издания «Медуза». Издание ВВС называет его в числе одного из самых заметных в России журналистов-расследователей. Главные темы расследований Голунова – коррупция в мэрии Москвы. Среди других злоупотреблений, который расследовал Голунов, также можно назвать дела черных риэлторов и как работает похоронный бизнес.

По данным журналистов ВВС, именно расследование «Медузы» о похоронном бизнесе, которое вышло в августе 2018 года и над которым Иван Голунов продолжал работать в последнее время, и стало причиной уголовного преследования журналиста.

Как пишет «Медуза», контроль над похоронным бизнесом в России постепенно переходит от людей, близких к криминальным структурам, к людям, связанным с государством. При этом похоронные компании часто связаны с организованной преступностью, а переделы рынка сопровождаются убийствами. Естественно, такие «открытия фактов» для россиян стали не слишком приятными для властей и всех тех, кто имеет к этому бизнесу отношения.

Хотим «закроем», а хотим выпустим

Голунов был задержан 6 июня. ГУВД Москвы сообщило, что у задержанного при личном досмотре было якобы обнаружено 5 свертков наркотического вещества «производное N-метилэфедрона» общей массой около 4 граммов.

При обыске квартиры журналиста якобы были обнаружены еще наркотики (согласно информации правоохранителей, кокаин) и весы для их расфасовки. Во время задержания Голунов был избит. В его отношении было возбуждено уголовное дело по ст. 30 и 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств). 8 июня Голунов был отправлен под домашний арест на два месяца.

Что заявило МВД 11 июня

• Дело Ивана Голунова закрыли в связи с недоказанностью его вины
• Материалы внутренного расследования из подразделения собственной безопасности МВД направило в Следственный комитет. СК начал доследственную проверку
• Задерживавших Ивана Голунова сотрудников МВД отстранят от работы
• Колокольцев будет ходатайствовать перед Путиным об увольнении главы ГУ МВД по ЗАО Москвы Андрея Пучкова и главы столичного управления по контролю за оборотом наркотиков Юрия Девяткина

Какие нарушения допустила полиция

Проанализировав дело Голунова, журналисты РБК отметили ряд следующих нарушений:

• сотрудники полиции Западного административного округа Москвы провели задержание Ивана Голунова на территории другого округа;
• оперативникам, которые, якобы, три месяца «разрабатывали» Голунова, не были известны ни его поставщики, ни его клиентура, по утверждению полиции регулярно покупавшая у журналиста наркотики;
• Голунов не был задержан с поличным, при попытке продажи наркотика, как это обычно происходит в подобных случаях – он был задержан просто на улице;
• протокол задержания был составлен почти через 12 часов после самого задержания. По информации директора фонда «Общественный вердикт» Натальи Таубиной, время до составления протокола используеется для выбивания показаний у задержанных;
• понятой при задержании был хорошим знакомым оперативников;
• сразу после обнаружения наркотиков в вещах Голунова не была проведена химико-биологическая экспертиза. Смывы с рук и срезы ногтей, которые дают информацию о контакте подозреваемого с наркотиком, были взяты лишь спустя 48 часов после задержания;
• фотографии нарколаборатории в квартире Голунова, предъявленные полицией, были сделаны в какой-то другой квартире и тд и тп.