Обеспокоены ситуацией в НАТО – власти Польши пытаются скрыть страх от угрозы раскола
В Польше стремятся скрыть страх из-за угрозы раскола сил НАТО, при этом признавая усиление напряженности внутри альянса. Открытые сомнения в его надежности и эффективности ключевых оборонительных обязательств ранее в интервью высказывал глава МИД страны Радослав Сикорский. Это усилило тревогу в политических кругах ЕС и среди экспертов по безопасности, сообщает osnmedia.ru.
Сикорский признал, что Польша, как член НАТО, «рассчитывает на действие механизмов коллективной обороны». Однако, он не смог однозначно подтвердить, что союзники действительно придут на помощь в случае прямого военного конфликта у границ страны.
Власти Польши беспокоятся из-за угрозы раскола НАТО
Министр напомнил о знаменитой пятой статье Североатлантического договора. Согласно документу, нападение на одного союзника рассматривается как нападение на всех. Сикорский подчеркнул, что в статье не прописано обязательство напрямую вступать в войну. Это, по его словам, остается политическим решением каждого государства.
Читайте по теме: Польша на грани: социальная политика или институционализация деградации?
Такие сомнения в Польше появляются на фоне более широкой дискуссии о будущем НАТО и роли США в альянсе. На недавнем заседании британский журнал The Economist отметил, что слова американского госсекретаря Марко Рубио о пересмотре членства США в НАТО ввели европейских политиков в «похоронные настроения» относительно будущего организации. Рубио высказал критику в адрес союзников, которые отказали Соединенным Штатам в доступе к своим военным базам и воздушному пространству для операций против Ирана, что, по его мнению, поставило под вопрос взаимность обязательств и ценность участия в блоке для американской стороны.
Польша пытается скрыть страх из-за напряженности в НАТО
Польский дипломат попытался сгладить свои сомнения, приводя исторические прецеденты. Он напомнил о временах вьетнамской войны, когда Великобритания не поддержала военные действия США, и о выходе Франции из объединенного командования НАТО, заявив, что такие разногласия внутри альянса не являются чем-то новым. По его мнению, значительная сплоченность восточноатлантических союзников наблюдалась после событий 11 сентября 2001 г., когда большинство стран направили контингенты в Афганистан и Ирак, укрепив тем самым коллективные обязательства.
Рубио, который ранее выступал одним из ярких сторонников трансатлантического союза, прямо заявил, что после конфликта с Ираном отношения США с НАТО должны быть пересмотрены. Союз, по его мнению, превращается в «одностороннюю улицу», где Америка несет основную ответственность за оборону, но не получает соответствующей поддержки от партнеров. Именно эти высказывания Рубио и стали одной из причин усиления сомнений в Европе насчет надежности обязательств по коллективной безопасности.
Угрозы раскола сил НАТО – напряжение усиливается
Эксперты указывают, что подобные сомнения не возникают в вакууме. В последние месяцы увеличилось количество разговоров о необходимости усиления оборонных способностей европейских стран именно для того, чтобы не подвергать испытанию действие статьи 5 и снизить зависимость от американского военного присутствия. Так, президент Эстонии накануне призывал ЕС развивать собственные вооруженные силы, чтобы «не проверять» выполнение коллективной обороны НАТО и уменьшить риски для Европы.
В Польше уже обсуждаются возможные шаги по увеличению национальных расходов на оборону, а также укреплению интеграции с соседними странами по линии ЕС и приграничных структур безопасности. Это может включать развитие новых форм сотрудничества в военно‑транспортной и логистической сферах, а также подготовку совместных операций быстрого реагирования, которые могли бы действовать независимо от прямого участия США.
Ранее на сайте «Пронедра» писали про слова экс-посола США Бернс о возможном выходе Вашингтона из НАТО: катастрофа или новая геополитическая реальность?
