Оплачивать ремонт бортовых устройств «Платон» будут водители

Верховный Суд РФ рассмотрел иск ЗАО «Ставропольский бройлер» и отказался его удовлетворить. Требование касалось условий безвозмездного использования бортового устройства. Истец счёл, что правила противоречат законодательству, поскольку ссудополучатель обязан полностью возмещать стоимость прибора при утере его отдельных частей и даже техпаспорта. Устройство стоит более 6,8 тысячи рублей.

Истец отметил — он обращался со своим заявлением в ФАС, где с ним согласились. В арбитражном суде, куда также поступило требование ЗАО, решение не принято. Минтранс, выступавший ответчиком, настаивал на том, что оператор может устанавливать свои условия договора, а истец фактически потерь не понёс, только предположил, что они могут быть. Верховный Суд согласился с Минтрансом. Пронедра ранее сообщали, что Минтранс и Росавтодор создадут рабочую группу по «Платону».