От служебного бензина до миллионов взяток, дело генерала МВД Малькова получило неожиданный поворот

Бывший заместитель начальника подмосковного главка МВД генерал-майор Сергей Мальков оказался под арестом по делу о предполагаемом хищении ведомственного топлива. 22 октября 2026 года стало известно о расширении обвинения: теперь ему вменяют не только особо крупную растрату, но и получение взятки, злоупотребление полномочиями и незаконное создание юридического лица. По ранее опубликованным данным, предполагаемый ущерб от махинаций с горючим достигает 600 млн рублей.

Одновременно ужесточена мера пресечения. После нескольких недель домашнего ареста Малькова вернули в следственный изолятор. Основанием, согласно сообщениям СМИ, стало нарушение установленных судом ограничений. Таким образом, расследование, начавшееся с подозрений в незаконном использовании запасов бензина и дизельного топлива, переросло в дело сразу по четырем статьям Уголовного кодекса.

За что арестовали генерала МВД Сергея Малькова

В центре расследования находятся поставки моторного топлива, предназначенного для служебного транспорта ГУ МВД России по Московской области.

Сергей Мальков ранее занимал должность заместителя начальника регионального главка — начальника тыла. Это направление связано с материально-техническим обеспечением подразделений, включая организацию снабжения и использование ведомственных ресурсов.

По версии следствия, часть горючего, предназначенного для полицейских автомобилей, могла направляться коммерческому оператору автозаправочных станций.

Речь идет о компании «Евротранс», которой принадлежит сеть АЗС под брендом «Трасса». Ее деятельность охватывает Москву и Московскую область.

Следователи предполагают, что топливо вместо использования для нужд ведомства поступало в коммерческий оборот. Именно с этим эпизодом связана первоначальная квалификация действий Малькова как особо крупной растраты.

В сентябре «Коммерсантъ» сообщил, что общий предполагаемый ущерб по делу оценивается в 600 млн рублей. Эта сумма относится к версии следствия и не является установленным судебным решением размером окончательно доказанного ущерба.

Какие новые обвинения появились 22 октября

Последнее развитие истории связано с расширением круга инкриминируемых преступлений. По данным ТАСС, изучившего материалы уголовного дела, Малькову теперь предъявлены обвинения по четырем статьям УК РФ.

Речь идет о следующих составах:

• Часть 4 статьи 160 УК РФ — растрата в особо крупном размере.
• Пункт «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ — незаконное образование юридического лица группой лиц по предварительному сговору.
• Часть 3 статьи 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия.
• Часть 6 статьи 290 УК РФ — получение взятки в особо крупном размере.

Самое существенное изменение заключается в появлении самостоятельного эпизода, связанного с предполагаемым коррупционным вознаграждением.

Если первоначально внимание правоохранительных органов было сосредоточено преимущественно на движении ведомственного топлива, то теперь следствие изучает также возможное использование служебного положения в интересах предпринимателей.

Откуда в деле появились взятки на миллионы рублей

По сведениям «Фонтанки», новые обвинения Малькову предъявили 21 октября. Следствие считает, что в 2025–2026 годах генерал получил от одного предпринимателя несколько денежных переводов за общее покровительство.

В материалах фигурируют два эпизода: передача 5 млн рублей и последующее получение еще 2,55 млн рублей несколькими траншами.

Совокупно речь идет о 7,55 млн рублей предполагаемого незаконного вознаграждения.

Однако необходимо учитывать, что это сведения стороны обвинения. На данном этапе суд не установил факт получения взяток, а опубликованные материалы не раскрывают всех обстоятельств предполагаемых договоренностей.

Юридически эпизоды взяточничества и растраты имеют самостоятельное значение. Наличие нескольких обвинений не означает, что денежные суммы следует складывать между собой как единый ущерб государству.

В частности, 600 млн рублей относятся к предполагаемому ущербу от операций с топливом, тогда как 7,55 млн рублей фигурируют в сообщениях о предполагаемых коррупционных выплатах.

Как компания «Евротранс» оказалась связана с уголовным делом

О расследовании стало публично известно в сентябре 2026 года. Официальный представитель МВД России Ирина Волк сообщила о выявлении предполагаемой схемы хищения служебного горючего сотрудниками Главного управления собственной безопасности ведомства.

В материалах дела упоминаются руководители ПАО «Евротранс», крупного независимого топливного оператора столичного региона.

По данным РБК, среди фигурантов расследования оказались председатель совета директоров компании Игорь Мартышов, генеральный директор Олег Алексеенков и другие представители руководства.

Следствие проверяет обстоятельства возможного перенаправления топлива на коммерческие автозаправочные станции. Предполагается, что операции могли проводиться при участии должностных лиц, имевших доступ к организации ведомственного снабжения.

При этом сам факт упоминания компании в уголовном деле не означает автоматического признания всех ее сотрудников виновными. Персональная ответственность определяется отдельно, исходя из действий каждого обвиняемого и представленных доказательств.

Почему Малькова вернули в СИЗО после домашнего ареста

В начале сентября Мещанский районный суд Москвы избрал Сергею Малькову меру пресечения в виде заключения под стражу.

Позднее, 23 сентября, условия содержания смягчили, переведя обвиняемого под домашний арест. Однако спустя примерно месяц следствие вновь обратилось в суд с требованием отправить бывшего высокопоставленного сотрудника МВД в изолятор.

21 октября суд удовлетворил соответствующее ходатайство.

По информации источника ТАСС в правоохранительных органах, причиной стало проживание Малькова вместе с супругой, которая проходит по уголовному делу в качестве свидетеля.

Условия домашнего ареста предусматривают определенные ограничения на контакты. Если суд запретил обвиняемому общаться со свидетелями, нарушение этого требования может стать основанием для ужесточения меры пресечения.

В данном случае судебное решение касается обеспечения расследования и не является наказанием по существу предъявленного обвинения.

Какое наказание грозит бывшему генералу МВД

Наиболее серьезная санкция среди предъявленных обвинений предусмотрена частью 6 статьи 290 УК РФ. Получение взятки в особо крупном размере может повлечь лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

Особо крупная растрата по части 4 статьи 160 УК РФ предусматривает наказание вплоть до десяти лет лишения свободы.

Отдельные санкции установлены за незаконное образование юридического лица и злоупотребление должностными полномочиями.

Однако нельзя просто сложить максимальные сроки по каждой статье и объявить получившуюся цифру будущим наказанием. При рассмотрении нескольких преступлений применяются специальные правила назначения наказания по совокупности.

Кроме того, суд должен установить фактические обстоятельства каждого эпизода и оценить доказательства обвинения и защиты.

До вступления обвинительного приговора в законную силу Сергей Мальков считается невиновным.

Что известно о расследовании на 23 октября 2026 года

Расследование продолжается. На данный момент публично известны первоначальные претензии о предполагаемой растрате ведомственного топлива, оценка возможного ущерба в 600 млн рублей, новые обвинения во взяточничестве и решение суда о возвращении Малькова в СИЗО.

Следователям предстоит установить фактические объемы перенаправленного горючего, проверить финансовые операции и выяснить роль всех участников предполагаемой схемы.

Не менее важным остается вопрос доказательств по новым коррупционным эпизодам: обстоятельства передачи денег и наличие связи между выплатами и служебными действиями должны получить правовую оценку.

Главный итог: дело бывшего заместителя начальника ГУ МВД по Московской области Сергея Малькова существенно расширилось. Теперь его обвиняют сразу по четырем статьям УК РФ, включая получение особо крупной взятки. Он вновь находится под стражей, однако окончательное решение о виновности и наказании еще не принято.