Отравление не избавляет Навального от долговых обязательств
Алексей Навальный, находящийся на лечении в Германии, остается ответчиком в ряде судебных исков. По ним с блогера требуют многомиллионные штрафы для компенсации морального и материального ущерба. Самым крупным «кредитором» является Евгений Пригожин, претендующий на 88 млн руб.
Оппозиционера без сознания доставили в омскую больницу прямо с самолета 20 августа. Через несколько дней Навального переправили в Германию. Споры о диагнозе блогера продолжаются. СМИ продолжает придерживаться версии об отравлении.
Обязан ответить по закону
Попадание в больницу не избавляет навального от обязательств, установленных судом, подчеркнул Пригожин. Предприниматель требует с оппозиционера 88 руб. – долг, который он выкупил у предприятия «Московский школьник». Комбинат обвинил Фонд борьбы с коррупцией Навального в клевете. ФБК заподозрил структуру в поставке некачественных продуктов столичным учебным заведениям. Сумма включает штрафы, наложенные на оппозиционера, фонд и Любовь Соболь, продюсер YouTube-канала блогера.
«В случае смерти Навального, естественно, преследовать его на том свете не стану. Но, оставшись жить, он должен ответить по закону», — заявил Пригожин.
Кроме московского комбината, претензии оппозиционеру предъявляют:
- Константин Киреев, член ЛДПР – 1 млн руб.;
- Александр Удодов – 500 000 руб.;
- Александр Жирухин – 230 000 руб.
Кроме того, оппозиционера обвиняют в оскорблении ветерана Игната Артеменко, снявшегося в видео о поправках к Конституции. Согласно закону, Навальному грозит штраф до 1 млн руб.
Возможная цель судебных исков
Часть средств по судебным искам с политика и его структур уже взыскали. Средства в размере 3,3 млн руб. были направлены мясокомбинату «Дружба народов». Как и многие истцы, предприятие обвинило Навального в клевете, и потребовало возместить судебные издержки.
Обвинения в адрес Навального выглядят как результаты неосторожных заявлений блогера. Так, Удодов подал иск после расследования о наличии у него нью-йоркской недвижимости. Киреев обвинил Навального в проигрыше на выборах из-за включения в систему Умного голосования. Но, предполагает политолог Павел Салин, иски могут быть результатом «политики истощения», нацеленной на вывод блогера из будущей предвыборной гонки.
