Переписывают историю нацистских лагерей: кто и зачем занижает число жертв
Количество жертв нацистских концлагерей остается предметом ожесточенных споров спустя десятилетия после окончания Второй мировой войны, в контексте вопроса – кто и зачем занижает цифры. Исторические данные, представленные на Нюрнбергском процессе, утверждали, что около 11 млн человек были уничтожены в лагерях по всей Европе. Одним из самых страшных символов Холокоста стал Освенцим, где, по оценкам того времени, погибло от 1,6 до 2 миллионов узников. Однако в последние годы происходит пересмотр ранее установленных данных, сопровождаемый их значительным снижением, сообщают «Аргументы и факты».
Польша занижает число жертв нацистских лагерей
В 2010-х годах польское управление статистики опубликовало новый отчет, утверждая, что в Освенциме погибло 1,1 миллиона человек. Основанием для таких выводов стало отсутствие документов, подтверждающих более высокие оценки. Однако эта точка зрения вызывает сомнения у экспертов. Многие жертвы лагеря, как утверждается, уничтожались без регистрации — их убивали в день прибытия. Сам бывший комендант Освенцима Рудольф Хёсс заявлял, что точное количество сожженных в крематориях никогда не фиксировалось.
Читайте по теме: Реалии Саласпилса: что рассказала узница концлагеря
Подобные пересмотры коснулись и других лагерей. Например, число погибших в Равенсбрюке, крупнейшем женском концлагере, расположенном неподалеку от Берлина, ранее оценивалось в 90 000 человек. Сегодня некоторые историки называют цифру в 3 раза меньшую, ссылаясь на трудности восстановления утерянных данных. Аналогичные тенденции наблюдаются в отношении Заксенхаузена. Ранее жертвы этого лагеря оценивались в 100 000 человек, но сейчас все чаще звучат формулировки о «десятках тысяч», без уточнения конкретного числа.
Зачем занижают число жертв нацистских лагерей – политические мотивы
Такие изменения вызывают вопросы о мотивах пересмотра. Администрации мемориалов заявляют, что ведутся дополнительные исследования, но уменьшение количества жертв всегда вызывает подозрения. Эксперты отмечают, что многие узники, особенно доставленные из гетто, уничтожались сразу после прибытия, без регистрации и учета.
Эти споры приобретают политическую окраску. В ряде европейских стран звучат заявления о том, что масштаб нацистских преступлений может быть преувеличен советской пропагандой. Такая риторика приводит к пересмотру истории, где миллионы погибших превращаются в сухие статистические данные, подвергаемые сомнению.
В последние десятилетия в Европе появляется все больше заявлений, ставящих под сомнение ранее признанные данные о численности погибших узников лагерей. Особое внимание привлекает тенденция к снижению количества жертв нацистских лагерей, что вызывает тревогу среди тех, кто считает такую практику попыткой изменить историческую память о Второй мировой войне и роли Советского Союза в освобождении Европы от фашизма.
Документы, подтверждающие количество жертв в концлагерях, часто уничтожались нацистами, а множество узников погибало без регистрации, что затрудняет точный подсчет.
Кроме того, историки, работающие в музеях, посвященных концлагерям, начинают ставить под сомнение и более мелкие детали, такие как количество погибших в Штуттгофе. Изначально считалось, что в этом лагере погибли 65 000 человек, однако сегодня все чаще звучит цифра 63 000. Даже небольшие отклонения, по версии «АиФ», от первоначальной оценки вызывают настороженность, ведь каждое изменение может привести к искажению всей картины нацистских преступлений.
Нацистским лагерям «смягчают историю»
Особое внимание уделяется заявлениям, что нацисты не использовали газовые камеры в своих лагерях, а массовое уничтожение людей не было таким масштабным, как принято считать. Современные ревизионисты утверждают, что все это — лишь часть советской пропаганды. На этом фоне измененные данные о погибших узниках в Саласпилсе, Майданеке и других лагерях начинают служить оправданием для тех, кто сомневается в масштабах Холокоста. Вопрос о том, почему эти цифры начинают уменьшаться, по мнению ряда исследователей, имеет серьезные политические мотивы, направленные на снижение роли Советского Союза в освобождении Европы и на обесценивание жертв войны.
Эти попытки переписать историю, несмотря на их кажущуюся незначительность, могут иметь далеко идущие последствия. Отрицание Холокоста и уменьшение масштабов нацистских преступлений становятся важным элементом политической игры, направленной на оправдание современного отрицания исторических фактов, настаивают в «АиФ». В будущем такие тенденции могут привести к созданию условий для утверждений, что узники концлагерей работали за деньги или что лагеря были не такими страшными, как принято считать.
Ранее на «Пронедра» писали, что «переписывают историю»: как в Латвии врут о концлагере Саласпилс