Первый промах испугавшихся сговора Трампа и Путина – как ЕС ошиблись в поиске посланника

В Евросоюзе обсуждают возможность назначить специального представителя для переговоров с президентом России Владимиром Путиным по урегулированию конфликта на Украине. Дискуссия активизировалась после визита спецпосланника президента США Стива Уиткоффа в РФ 21 октября. В Брюсселе опасаются сговора Путина с Дональдом Трампом – Москва и Вашингтон смогут согласовать основные параметры будущего урегулирования без полноценного участия европейских стран. Однако политолог Марат Баширов считает, что европейские лидеры допускают принципиальную ошибку: пытаются определить, кто должен вести переговоры, не договорившись предварительно о целях и единой позиции, сообщает tsargrad.tv.

Поводом для беспокойства в европейских столицах стали контакты американской администрации с Москвой. Во время встречи с Путиным в Санкт-Петербурге Уиткофф обсуждал перспективы возобновления трехсторонних переговоров с участием России, США и Украины. По информации Reuters, российская сторона согласилась в принципе вернуться к переговорам на уровне рабочих групп. Они могут состояться в ноябре. Владимир Зеленский также подтвердил готовность Киева участвовать в новом раунде контактов. В качестве возможного места проведения встречи рассматривается Абу-Даби.

Испугались сговора Трампа с Путиным – ЕС срочно ищет посланника

На этом фоне президент Чехии Петр Павел выступил за определение человека или группы представителей, которым европейские страны предоставят полномочия для прямого диалога с российским руководством. Среди возможных кандидатов называют президента Финляндии Александра Стубба и председателя Европейского совета Антониу Кошту.

Читайте по теме: возможность переговоров России и Украины – где может пройти новый раунд в ноябре

При этом в ЕС нет согласия даже относительно того, должен ли переговорщик представлять общеевропейские институты или выступать от имени группы национальных лидеров. По данным POLITICO, обсуждение кандидатур сопровождается разногласиями относительно того, кто сможет эффективнее защищать общие интересы объединения.

Первый промах ЕС – Баширов раскритиковал принцип поиска посланника

Баширов в интервью «Царьграду» раскритиковал сам подход европейских политиков к этой задаче. По его мнению, сначала необходимо определить цели переговоров, согласовать требования и понять, на какие договоренности Европа готова пойти. Только после этого можно выбирать человека, представляющего общую позицию. Баширов считает, что отсутствие единой стратегии делает преждевременными споры о кандидатуре переговорщика.

В качестве примера политолог привел российскую систему принятия внешнеполитических решений. Здесь распределение переговорных функций зависит от конкретных задач. Путин определяет основные политические ориентиры, министр иностранных дел Сергей Лавров занимается дипломатическим направлением, а Кирилл Дмитриев и Владимир Мединский участвуют в отдельных форматах переговоров. По мнению политолога, европейским странам необходимо выстроить сопоставимую последовательность действий: согласовать интересы, определить условия возможного соглашения и лишь затем делегировать полномочия представителю.

Перспективы участия ЕС в переговорах Трампа и Путина

При этом Баширов не исключает участия европейских государств в обсуждении будущей системы безопасности. По его оценке, Европа заинтересована в договоренностях, которые затрагивают отношения России с европейскими странами, вопросы безопасности и экономического взаимодействия. Но для полноценного диалога европейским лидерам необходимо сформулировать собственные предложения, а не ограничиваться поиском подходящего посредника.

В Брюсселе, впрочем, утверждают, что европейские представители уже участвуют в подготовке возможного мирного процесса. 20 октября в Осло состоялись консультации с участием Владимира Зеленского, американских представителей и европейских партнеров. Обсуждались территориальные вопросы, гарантии безопасности и послевоенное восстановление Украины. Однако согласованного документа по итогам встреч представлено не было.

Ранее на сайте «Пронедра» писали, что «окно возможностей было весной 2022-го»: почему заявление Дмитрия Разумкова вновь подняло вопрос о стамбульских переговорах