«Платон» не противоречит Конституции

Позиция Совета Федерации однозначна, отметил Кучеренко, «Платон» не идет вразрез с положениями Конституции. Ранее депутаты Государственной Думы запросили проверку законности отдельных статей «Платона» в Конституционном суде. 

Слушание по делу назначили на 14 апреля 2016 года. Заявители отметили, что плата в «Платоне» представляет собой налог, а размер налога устанавливает федеральный закон. В данный момент вышеизложенные положения прописаны в постановлении правительства РФ.

Кучеренко считает иначе, по его словам, плату нельзя считать налогом – это сбор (платеж), направленный на компенсацию вреда, наносящегося дорожному покрытию крупными автомобилями. Ранее Пронедра сообщали, что свои пояснения по «Платону» уже предоставил Минфин.