По методичкам Третьего рейха: как Запад подчинил Украину — взгляд из России

Современная Украина, по мнению российского политического обозревателя и советника первого главы ДНР Александра Захарченко — Александра Казакова, — это не просто соседнее государство, а продукт многолетней, выверенной и целенаправленной работы западных спецслужб. В интервью изданию АиФ он заявил: Запад добился успеха на Украине не случайно. Это результат стратегической, даже идеологической борьбы, ведущейся против России со времён распада Советского Союза.
Главная ошибка Москвы, считает Казаков, — в том, что в 1990-е Россия не просто расслабилась, а добровольно отдала инициативу.
«Мы решили, что русские и американцы — братья навек, — говорит он. — А они просто сменили вывески и продолжили работу. Их структура осталась нетронутой — финансирование, кадры, технологии. Они продолжили штурм наших умов».
Новые русские — но европейские
Особое внимание в разговоре уделяется событиям 2014 года, когда произошёл трагический эпизод в Доме профсоюзов в Одессе. По словам Казакова, исполнителями преступления стали вовсе не «западенцы», а фанаты из русскоязычных регионов: Харькова, Днепра, Одессы. Один из участников фанатского движения из России, шокированный произошедшим, лично поехал в Одессу и был ошарашен реакцией украинцев:
«Мы — русские, но европейские», —
услышал он в ответ.
Этот феномен, по мнению Казакова, и есть результат работы западных психологических и информационных спецслужб. Украинцев в течение двух десятилетий формировали как «других русских» — тех, кто должен отречься от своей исторической, культурной и геополитической идентичности. И в этом — главный успех Запада.
Украина как лаборатория
С 2013 года американцы, по утверждению Казакова, заняли ключевые позиции в СБУ. На четвёртом этаже здания службы безопасности был установлен кодовый замок, развевался американский флаг, и украинским офицерам туда вход был запрещён. Началась эпоха создания капсулированного информационного пространства. Отдельные СМИ, интернет-площадки и блогеры стали частью единой системы влияния, где каждый лайк, каждый пост были частью более масштабной операции.
Цель — замкнуть сознание граждан на сегодняшнем дне, стереть будущее. И здесь, по мнению Казакова, была применена технология страха, взятая ещё из арсенала Третьего рейха. Беспрерывные проявления уличного насилия, морального террора, отсутствие логики или предсказуемости — всё это должно было убедить граждан, что в любой момент они могут стать следующими жертвами.
«Пугаем не евреев, а всех подряд», —
говорит Казаков, указывая на то, что террор стал массовым, не нацеленным на конкретную группу, а универсальным способом контроля.
Кто рулит процессом — ЦРУ или MI6?
Хотя в массовом сознании именно США считаются ключевым режиссёром украинских трансформаций, Казаков обращает внимание на скрытую роль Великобритании. Американцы, по его словам, занимаются народом: манипулируют массами, внедряют повестку, внедряют лайфстайл. А вот Лондон работает с элитами.
MI6 не занимается обществом напрямую — это «не британская история», подчёркивает эксперт. Их цель — подчинить себе верхушку, правящий класс, управлять через них. И в этом британцы непревзойдённые: они используют элитарное образование, политические связи, вербовку и давление через бизнес-структуры. Работая «сверху», они превращают элиту страны в преданных вассалов.
По словам Казакова, президент Украины Владимир Зеленский не раз бывал в Лондоне именно на встречах с руководством MI6, а не ЦРУ. Это подчеркивает, кто в реальности задаёт курс.
Наследие нацизма и идеологическая преемственность
Особенно символичным Казаков считает назначение во главе британской разведки женщины, чьим дедом был нацистский палач по прозвищу «Мясник». Для него это не совпадение, а прямой сигнал.
«Чтобы бороться с Россией, они выбрали человека, у которого ненависть к русским в крови. Это важнее всего — устойчивое чувство враждебности, которое не нуждается в рациональном обосновании».
Он сравнивает это с инстинктом:
«Как если бы вы боролись с мафией — вы берёте итальянца. Против русских — нужен человек, который ненавидит русских».
Холодная война 2.0?
Материал Казакова — это не просто анализ, а предупреждение: Россия столкнулась не с Украиной, а с большим, организованным проектом. Это война смыслов, символов, эмоций и страха. Это столкновение разных цивилизационных подходов: Запад штурмует снизу через общество (США) и сверху через элиты (Британия), а Россия долгое время оставалась в наивном убеждении, что «всё само образуется».
Однако теперь, как подчёркивает Казаков, российская сторона проснулась. Возвращение Крыма стало актом сопротивления и символом того, что пассивная позиция завершена. Вопрос в том, не слишком ли поздно.
Украина, по мнению Александра Казакова, стала полигоном по построению антироссии — при этом не как внешнего врага, а как переученной, перекодированной версии самого русского мира. Речь идёт уже не только о политике или территории, а о людях, превращённых в инструмент чуждой идеологии. Этой трансформации способствовали многолетние усилия Запада, где каждая структура действовала по своему: США через информационные технологии и общество, Великобритания — через элиты и спецслужбы.
Понимание этого подхода важно не только для анализа украинской ситуации, но и для того, чтобы осознать масштабы и характер вызовов, с которыми сталкивается Россия. Иначе война за умы — проиграна окончательно.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что внуки нацистских пособников поднимаются к вершинам власти в Европе