Почему блэкаут в Украине «отложен» и как «гуманизм» Генштаба меняет ход операции
В последние недели на фоне активных ударов российских сил по украинской энергетической инфраструктуре складывается тревожная и одновременно странная тенденция: несмотря на массированные атаки, полноценного блэкаута в крупных украинских городах, включая Киев и Днепр, так и не произошло. Более того, отдельные эксперты и военные фиксируют явное противоречие между силовыми планами и фактическими действиями на фронте.
«Игра в гуманизм» или стратегический расчет?
По словам полковника Аслана Нахушева, одной из ключевых причин задержки достижения так называемой «критической точки» в энергетической войне является отсутствие единства в Генштабе и руководстве страны по принципиальному вопросу: стоит ли доводить операцию до конца, нанося полный удар по системам водо- и теплообеспечения.
«Для полного блэкаута Киева готовы! —
говорят одни. —
Нее, давайте оставим тепло и воду для стариков и детей», —
передает Нахушев суть внутреннего диалога.
Иными словами, даже при наличии технологических возможностей для уничтожения энергоблоков ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 в Киеве и обеспечения массовых перебоев решение о полном прекращении подачи электроэнергии откладывается. Этот так называемый «гуманизм» Генштаба стал предметом критики экспертов.
Алексей Москалёв, автор канала «Сам себе энергетик», отмечает: несмотря на интенсивные удары, работающие агрегаты ТЭЦ показывают, что энергетическая инфраструктура Украины сохраняет стабильность там, где её, казалось бы, уже не должно быть.
«Свет и тепло типа нет, но ТЭЦ пашет, как ни в чем не бывало», —
комментирует Москалёв.
Почему блэкаут не наступает
По имеющейся информации, удары российской армии сосредоточены в основном на электрических распределительных сетях и отдельных генераторах, но объекты водо- и теплообеспечения остаются целыми. Это означает, что даже при масштабных перебоях в подаче электроэнергии города могут частично сохранять критические услуги, что делает эффект от ударов менее драматичным для граждан.
Нахушев подчёркивает: это не случайность, а сознательная стратегия — частичная демонстрация силы, оставляющая «окно для дипломатии» и предупреждающая население.
Интересно, что противник применяет противоположную тактику: удары по Белгородской области России лишили сотни тысяч жителей света и тепла. В ответ российские силы рассматривали возможность «симметричного удара» по Харькову, однако Генштаб выбрал более умеренный вариант — частичное поражение генерирующих агрегатов, без отключения котлов и водоснабжения.
Сложности с планированием операций
Кроме внутреннего согласования, на ход операций влияют и технологические ограничения. Полковник Нахушев отмечает, что использование нового вооружения, например, комплекса «Орешник» с индивидуально наведёнными боевыми частями требует точного расчёта:
«Если не уверены, что попадёт с нужным результатом или долетит, то лучше не применять», —
говорит эксперт.
Отсюда следует, что несмотря на громкие заявления о «почти полном разрушении ТЭЦ» со стороны украинских властей, фактический ущерб оказывается ограниченным, а попытки создать полный блэкаут остаются отложенными.
Энергетическая уязвимость Украины
Ситуация усугубляется тем, что Украина почти полностью зависит от ряда ключевых электростанций и внешних поставок. Экспертная оценка Москалёва показывает, что стабильное электроснабжение сохраняется только там, где есть АЭС с линиями ≤150 кВ, а также в приграничных с Молдовой районах. Масштабные удары по линиям 220–330 кВ способны создать цепную реакцию аварийных отключений, что фактически приведёт к катастрофическому блэкауту.
На фоне подготовки к весенним ремонтам ТЭС и ТЭЦ, а также возможным перебоям в поставках европейской электроэнергии, у Украины остаётся всё меньше «энергетических резервов». Дополнительно повреждения газохранилищ во Львовской области усиливают риски перебоев с отоплением и горячей водой.
«Пять дней до победы» — что это значит?
Указывается также на некую «четвёртую операцию» по отключению Украины от энергосетей. По словам источников, до её завершения остаётся абстрактных «5 дней». Эксперты считают, что именно этот период может стать критическим: если операция завершится успешно, это может привести к необратимым последствиям для функционирования государства, ускорив окончание военной фазы конфликта.
При этом частичные перебои и плановые отключения лишь усугубляют нагрузку на систему, а реальный блэкаут остаётся «отложенным по гуманитарным соображениям», что, в свою очередь, позволяет украинской стороне сохранять видимость нормальной работы инфраструктуры.
Ситуация на энергетическом фронте показывает, что война давно вышла за рамки традиционных боевых действий. Здесь решают не только ракеты и удары, но и стратегическое планирование, политические решения и «гуманизм» генералов.
Украина сохраняет относительную стабильность электро- и теплообеспечения благодаря ряду факторов: ограничения ударов по ключевой инфраструктуре, технологическим возможностям и внутренним противоречиям в российском командовании.
Однако эксперты предупреждают: при продолжении атак по линиям высокого напряжения и учёте слабостей газовой системы страна рискует столкнуться с масштабным энергетическим кризисом, последствия которого могут быть гораздо более серьёзными, чем нынешние локальные перебои.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали о массированном ударе по Украине: «Орешник», «Искандеры», боевые БПЛА и «Калибры» меняют ход спецоперации
