Почему падает рейтинг Зеленского, знают многие политологи
Рейтинг Зеленского падает вниз. Во всяком случае, об этом свидетельствуют опубликованные 14 октября результаты исследования, проведённого Киевским международным институтом социологии. Однако более тщательный разбор показал, что тут не всё однозначно.
Почему падает рейтинг Зеленского, какие факторы влияют на это?
Главной новостью социологов стала информация о снижении уровня поддержки президента с 73 % (результат опроса, проведённого 16–19 сентября) до 66 %. Снижение рейтинга на 7 % статистически значимо и само по себе довольно велико (оно сравнимо с рейтингом Порошенко – 11 %). При этом число людей, негативно относящихся к Зеленскому, составляет всего 9 %, и баланс остаётся положительным.
Тут, правда, надо отметить, что вопрос сформулирован немного загадочно. Речь идёт не об одобрении деятельности и тем более не о голосовании, а об отношении: «как вы в целом относитесь к этому политику – положительно, отрицательно или нейтрально?». Эти данные частично коррелируют с уровнем поддержки политики: одобряют заявления и действия Зеленского 64 % опрошенных, но не одобряют 22 %, что более чем в два раза больше числа негативно относящихся к Зеленскому. Очевидно, по мнению значительной части опрошенных, хороший человек – всё же профессия…
Социологи также отметили, что снизилась поддержка премьера Алексея Гончарука (с 17 % до 10 %) и спикера Дмитрия Разумкова (с 33 % до 27 %). Кстати, действия правительства и Рады одобряют соответственно 51 % и 53 %, а не одобряют 27 % и 30 %.
При этом намечена тенденция к росту поддержки оппозиционеров – Юрия Бойко (с 20 % до 24 %) и Юлии Тимошенко (с 19 % до 23 %). У Порошенко динамики нет.
Учитывая невнятность формулировки исследования и отсутствие сравнимых данных по оценке действий и заявлений власти, к зафиксированному социологами снижению рейтинга следует относиться с осторожностью. Скорее, это следствие не так разочарования властью, как переход восприятия к образу Зеленского-президента от образа Зеленского-актёра.
Куда более значимы данные о довольно высоком уровне неодобрения действий власти в целом, но и там бить тревогу ещё рано – баланс явно в пользу власти. Другое дело, что непопулярные реформы этот баланс изменят.
5 причин, почему падает рейтинг Зеленского
1. Невнятная позиция по миру
Основной причиной видится двусмысленная позиция Зеленского по Донбассу. Опрос КМИС проводился с 9 по 11 октября – после первого майдана против формулы Штайнмайера. То есть на результаты это событие наверняка повлияло.
Можно предположить, что просадка случилась из-за тех, кто против предоставления Донбассу особого статуса. Однако на следующий день после него Украина сорвала разведение войск в Петровском и Золотом. И это не могло вызвать симпатии у тех, кто за остановку войны и выполнение Минских соглашений.
То есть одними своими действиями – подписанием формулы Штайнмайера – Зеленский отвращает от себя противников особого статуса. А когда он идет у них на поводу и останавливает разведение войск – то теряет поддержку сторонников мирного урегулирования.
И это лишь частный пример того, насколько двойственна и невнятна позиция президента по вопросам войны и мира. С одной стороны он заявляет, что остановит войну. С другой – критикует Минские соглашения и саботирует даже те небольшие шаги, под которыми сам подписался накануне (в первую очередь – разведение войск).
2. Посадок нет. Но закрывают рот каналам
Второй пункт, которого ждут и не могут дождаться от Зеленского – это обещанные им посадки топовых коррупционеров. Которых, как нетрудно догадаться, нет.
Это прежде всего касается Петра Порошенко и его окружения, против которых заведено более десятка дел (преимущественно по заявлениям известного юриста Андрея Портнова). Однако ни в одном еще нет подозреваемых.
Хотя новый генпрокурор, назначенный в конце августа, мог уже давно попросить снять с Порошенко неприкосновенность.
Однако сейчас, по словам Портнова, идет обратный процесс – генпрокурор, наоборот, блокирует любые следственные действия по экс-президенту.
Из топовых фигурантов прошлой власти за решеткой только бывший замминистра оккупированных территорий Юрий Грымчак, которого «закрывали» еще при генпрокуроре Луценко. И экс-нардеп Сергей Пашинский. Да и последний скорее исключение, которое случилось благодаря усилиям команды Андрея Портнова, которая добилась возобновления дела по стрельбе Пашинского по человеку.
При этом генпрокурор Руслан Рябошапка объявляет явно политизированные «пидозры» юристу Елене Лукаш и ее коллегам. А также выводит из-под уголовной ответственности радикала Стерненко, зарезавшего мужчину в Одессе. В общем, поступает, как и предыдущее руководство ГПУ.
Одновременно у Зеленского ведут линию на расправу с политическими оппонентами из лагеря условной «партии мира».
Так, например, атакуют самый популярный информационный телеканал – «112-Украина», а также NewsOne. Нацсовет с молчаливого согласия Банковой отобрал у «112» цифровые лицензии, вопрос о лишении лицензии NewsOne сейчас решается в суде, а в «Слуге народа» инициируют создание в Раде временной следственной комиссии по вопросу этих каналов. С явным намерением обосновать необходимость их закрытия.
Сам президент не скрывает своего неудовольствия тем, что каналом владеет депутат «Оппозиционной платформы» Тарас Козак, близкий к Виктору Медведчуку. То есть имеет место явный накат власти на СМИ политических оппонентов «Слуги народа».
Иначе говоря, вместо посадок тех, кто грабил Украину последние пять лет – и против кого народ поддержал самого Зеленского – у президента ведут атаку на СМИ, принадлежащих оппозиционным политикам.
3. Предложения по продаже земли
Одно из самых скандальных предложений «Слуги народа» – это идея продавать сельскохозяйственную землю. Мораторий на это действует в Украине много лет.
Большинство украинцев, по социологии, против продажи. Есть обоснованный страх, что землю – последний актив Украины – скупят иностранцы или крупные собственники. И начнут использовать ее в нарушение норм землепользования – после чего черноземы придется десятки лет рекультивировать.
Власть пытается сгладить этот момент и обещает поэтапное внедрение торговли землей. Сулит кредиты и льготы украинским гражданам и компаниям. Однако мало кто верит в эти посулы.
По опросам населения, 57 % населения против продажи земли. И пропаганда снятия моратория со стороны власти рождает обратный эффект – Зеленский берет на себя негатив этой истории.
4. Грантоеды и порохоботы во власти
Кадровые назначения Зеленского вряд ли вызывают восторг у населения. На первые должности в стране попали люди, которые никак и нигде себя не зарекомендовали.
А кое-кто из них был фанатом предыдущей власти.
Так, премьер-министр Алексей Гончарук еще до инаугурации Зеленского не уставал хвалить «достижения» Петра Порошенко. А недавно глава Кабмина отметился на тусовке националистов, где выступала группа неонацистского толка «Сокира Перуна».
Порохоботом был и глава фракции «Слуги народа» Давид Арахамия.
Также вызывает удивление «грантоедский» десант в команде Зеленского. Из этих структур генпрокурор Руслан Рябошапка, да и Гончарук тоже.
Грантоеды и порохоботы в целом выступают за курс, проводимый Порошенко, расходясь лишь в частностях. За Зеленского же голосовали с целью полной смены этого курса. И когда новые чиновники начинают говорить то же, что и старые – это бьет прежде всего по президенту, который их привел к власти.
5. Отсутствие мер по снижению тарифов
Одной из главных претензий к старой власти, кроме продолжения войны – был многократный рост коммунальных тарифов. Хотя газ – базовый элемент цены на комуслуги – добывается в Украине, и себестоимость его добычи в том же объеме не росла.
То есть население по факту ограбили. Что и послужило причиной нулевого рейтинга Яценюка и его партии «Народный фронт».
У Зеленского такого громоотвода нет – и в глазах избирателя за тарифы отвечать будет он.
Министры, внесенные «Слугой народа», отчетливо говорят, что пересмотра тарифов не будет, они должны быть «рыночными», а количество субсидиантов надо сокращать.
Логично, что отсутствие внятной позиции президента по этому вопросу в его пользу не играет. Хотя до выборов он и обещал, к примеру, вообще отменить коммуналку для людей старше 70 лет.