Почему политические технологии могут вредить кандидатам от шоу-бизнеса

Татьяна Буланова участвует в общих осенних выборах, где определяют кандидатов в Государственную Думу и нижестоящие структуры. Собственная пиар-команда поставила успех певицы под вопрос.

Звезды по-разному относятся к политическим событиям. Многие стараются не связываться с правительственной кухней. Но ситуация меняется, когда известное лицо само идет в политику. Тогда желание коллег остаться в стороне может привести к неприятным последствиям.

Татьяна Буланова в 2021 году надеется стать членом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. В своей программе певица предложила ввести в городе пенсионную выплату, наподобие московского пособия. Многие коллеги Булановой поддерживали эту идею. Среди сторонников доплаты пенсионерам оказалась и Алла Довлатова. Пиарщики Булановой сосредоточились на радиоведущей, использовав ее имя для придания веса идее.

«Сильная сторона кандидатов-звезд, получивших известность в качестве популярных исполнителей или, например, участников неполитических телешоу – их высокая стартовая узнаваемость. Это может стать существенным преимуществом, если агитационная кампания других кандидатов идет вяло или, например, в случае усталости избирателя от политиков старого формата. С другой стороны, на фоне жесткой конкурентной кампании стартовые преимущества кандидатов-звезд нередко нивелируется», — отметил эксперт.

Проблема в том, что Довлатова не давала согласие на эксплуатацию своих данных. Ведущая заявила о нарушении своих прав, подчеркнув нежелание связываться с любыми политическими процессами. За это пиар-менеджеры Булановой подвергли ее резкой критике. В итоге Довлатову обвинили в выступлении против поддержки пенсионеров.