Почему в России нет нефтехранилищ – эксперт объяснил позицию компаний
Отсутствие крупных нефтехранилищ у российских нефтяных компаний обусловлено как экономическими, так и структурными причинами. По мнению Игоря Юшкова, в этом просто нет практической необходимости. Россия в основном выступает в роли экспортера сырья, а не его потребителя, отметил в статье для ria.ru сотрудник Фонда национальной энергобезопасноти и Финансового университета.
В отличие от стран-импортеров, подобных США и европейским государствам, хранилища в странах-добытчиках считаются избыточными. В государствах, ориентированных на экспорт, сама структура добычи позволяет использовать месторождения в качестве своеобразного резервуара. Благодаря этому отпадает необходимость в создании масштабных хранилищ, на которые потребовались бы значительные инвестиции.
Читайте по теме: стоит ли инвестировать в нефть на Ближнем Востоке – эксперт оценил вложения в добычу
После нефтяного кризиса 1973 г. страны Запада начали активно развивать систему резервного хранения, опасаясь перебоев с поставками. Для России, наоборот, риски такого рода минимальны.
На территории страны при этом действуют технические емкости, размещенные на основных производственных участках, вдоль магистральных трубопроводов, в портах и на нефтеперерабатывающих заводах. Эти объекты предназначены в первую очередь для решения текущих задач и ликвидации последствий аварий, а не для долгосрочного хранения сырья в расчете на стратегические резервы.
Строительство полноценных коммерческих хранилищ нефти в российских условиях оказалось бы экономически нецелесообразным. В условиях ограничений, согласуемых в рамках ОПЕК+, подобные проекты не получили широкого распространения, поскольку издержки на их создание не оправдываются реальной потребностью. Отсутствие таких объектов в России свидетельствует о том, что бизнес не видит в них значимого интереса и не готов нести соответствующие расходы.
Ранее на pronedra.ru писали, что идет на рекорд – Казахстан может обновить максимум по экспорту нефти в июле
