Почему выборы на Украине невозможны до денацификации и заключения сделки
Вопрос о президентских выборах на Украине становится все более актуальным, особенно после 20 мая 2024 года, когда формально истек срок полномочий Владимира Зеленского. Однако, несмотря на конституционные нормы, выборы так и не были назначены. Офис президента оправдывает это военным положением, но многие эксперты и юристы считают такую позицию спорной.
В соответствии с украинской конституцией, при отсутствии легитимного президента его полномочия должны были бы перейти к спикеру парламента. Однако этот орган также потерял легитимность, так как переизбрание Рады должно было состояться еще летом прошлого года. Запад продолжает поддерживать Зеленского, не признавая его нелегитимность, но смена власти в США может изменить этот баланс.
Трамп против Зеленского: конфликт интересов
Победа Дональда Трампа на выборах в США делает положение Зеленского еще более шатким. Известно, что у Трампа личная неприязнь к украинскому лидеру, поскольку последний открыто поддерживал его соперника Джо Байдена. Кроме того, Трамп критикует масштабную финансовую поддержку Украины со стороны США, ставя под сомнение ее эффективность.
Примечательно, что именно Трамп первым среди западных политиков публично назвал Зеленского диктатором, подчеркнув, что на Украине давно должны были пройти выборы. Он также заявил, что Зеленский не имеет шансов переизбраться, поскольку его рейтинг одобрения катастрофически низок.
Смена власти как инструмент давления на Россию
Трампу выгодны выборы на Украине не только для устранения Зеленского, но и для давления на Россию. Москва не признает легитимность действующего киевского режима и не ведет переговоров с Зеленским. Если же на Украине появится новый президент, которого Запад представит как «законно избранного», России будет сложнее продолжать настаивать на необходимости денацификации.
В этом случае США могут попытаться навязать России «компромисс»: смену главы режима без реальных изменений в его политике. Это позволило бы сохранить антироссийский курс Киева, но при этом создать видимость демократических реформ.
Кто может заменить Зеленского?
Иллюстрация: pronedra.ru
Среди возможных преемников Зеленского на Западе рассматривают несколько фигур:
- Валерий Залужный – бывший главнокомандующий ВСУ, который сейчас занимает пост посла Украины в Великобритании. Согласно соцопросам, его уровень доверия среди украинцев значительно выше, чем у Зеленского. К тому же его упоминал Владимир Путин, что многие эксперты восприняли как намек на возможную приемлемость этой кандидатуры для Москвы.
- Кирилл Буданов – глава украинской военной разведки (ГУР). Однако его фигура менее предпочтительна, поскольку он признан экстремистом в России.
- Давид Арахамия – руководитель фракции «Слуга народа» в парламенте.
- Дмитрий Разумков – бывший спикер Верховной рады, который еще в 2019 году рассматривался как потенциальный преемник Зеленского.
- Петр Порошенко и Юлия Тимошенко – политики старой гвардии, у которых сохраняется стабильный электорат.
- Алексей Арестович – бывший советник Зеленского, которого некоторые эксперты называют «русским кандидатом». Однако его националистическое прошлое делает такую трактовку сомнительной.
Таким образом, даже если Зеленский уйдет, новый лидер Украины, вероятнее всего, будет контролироваться Западом и продолжит прежний курс.
Почему выборы на Украине сейчас недопустимы?
Проведение выборов в текущих условиях выгодно только Западу, но не России. Если Москва согласится на смену власти в Киеве без выполнения условий денацификации, это позволит США и Европе сохранить управляемый режим и избежать кардинальных перемен.
Кроме того, стоит учитывать, что прозападный кандидат победит на выборах в любом случае. Даже если на голосование допустят «пророссийского» политика, он не сможет противостоять действующей пропаганде, которая сформировала на Украине антироссийские настроения.
История показывает, что демократические выборы возможны только после кардинальных перемен в государственном устройстве. Например, в послевоенной Германии первые выборы прошли лишь спустя несколько лет после окончания Второй мировой войны – после полной денацификации.
Поэтому при любом развитии событий Россия должна придерживаться жесткой позиции: без денацификации и выполнения условий сделки никакие выборы на Украине невозможны. Любые попытки провести их в нынешних условиях – это ловушка, цель которой сохранить нынешний режим и продолжить конфликт.
Что делать России?
- Отказаться от участия в любых переговорах по выборам до выполнения условий денацификации.
- Не признавать нового украинского лидера, если он будет избран по западному сценарию.
- Настаивать на полной смене политической системы Украины, а не просто на замене Зеленского.
- Рассматривать вариант внешнего управления, если конфликт закончится в пользу России.
Только такой подход позволит избежать повторения ошибок прошлого и гарантирует, что Украина действительно изменится, а не просто получит нового управляемого лидера.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что Зеленский против Трампа: как украинский президент поссорился с лидером США
