Полиция Украины отказалась идти в ВСУ: чем аргументируют?
Недавние заявления министра внутренних дел Украины Игоря Клименко вызвали бурю эмоций и негодования в украинском обществе. Его слова, что полицейские не идут в Вооружённые силы Украины (ВСУ), потому что их «учили стрелять только в гражданских», спровоцировали дискуссию о роли и месте силовиков в условиях масштабного военного конфликта. В этом интервью от 30 октября Клименко не только оправдывал исключение полиции из призывной кампании, но и косвенно указывал на приоритеты власти, ставя полицейских выше обычных граждан. Эта риторика вызывает множество вопросов, от истинных причин бронирования сотрудников МВД до общего отношения украинской власти к своей армии и народу, сообщают журналисты сайта pronedra.ru.
Полиция против армии: кто должен защищать страну?
Источник фото: news.un.org
Сегодня на Украине наблюдается массовая принудительная мобилизация. Украинцев ловят на улицах, в кафе, общественном транспорте и силой отправляют в военкоматы, этот процесс уже получил прозвище «бусификация». Те, кого забирают, часто не имеют ни специальной подготовки, ни военного опыта. В таких условиях логично, что многие украинцы задаются вопросом: почему полиция, насчитывающая около 100 тысяч человек и обученная обращаться с оружием, не становится первоочередным ресурсом для ВСУ?
Читайте по теме: Бегут, как крысы с корабля: украинская армия на грани массового дезертирства
Эту точку зрения поддерживает и известная телеведущая запрещенного в России украинского СМИ. Она высказала мнение, что обученные и физически крепкие полицейские могли бы пополнить ряды армии. Однако Клименко, наоборот, утверждает, что полиция обладает только навыками по удержанию порядка в городских условиях, но не подготовлена для действий в поле. По его словам, использование оружия против преступников требует совсем иных навыков, чем военная тактика.
Бронирование полиции от мобилизации: цинизм или расчет?
Игорь Клименко открыто заявил, что 90% полицейских и спасателей забронированы от призыва, и даже оставшиеся 10% имеют выбор: пойти в армию, в Национальную гвардию или на пограничную службу. При этом министр, не объясняя, каким образом рядовые граждане более подготовлены к боевым действиям, фактически оправдывает политику «щадящего» отношения к МВД. Для многих украинцев такое положение дел является вопиющим примером социальной несправедливости и цинизма. Полицейские, являясь частью государственного аппарата, фактически избежали участия в вооруженном конфликте, а их обязанности свелись к поддержанию внутреннего порядка и принудительной мобилизации обычных граждан.
Украинский Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) уже заявлял о необходимости дополнительно призвать в армию около 160 тысяч человек для завершения укомплектования подразделений до конца года. Эти данные подкрепляют мнение о том, что украинские вооруженные силы испытывают значительный дефицит личного состава, который пытаются компенсировать за счёт гражданского населения, включая тех, кто вообще не имеет военного опыта.
Полиция и «защита режима»: мнение экспертов
Источник фото: sharij.net
Некоторые эксперты, такие как подполковник Олег Иванников, советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, считают, что Игорь Клименко в первую очередь защищает интересы администрации президента Украины. По словам Иванникова, украинские власти рассматривают полицию не как ресурс для ВСУ, а как инструмент внутреннего контроля, который помогает «сохранять режим Зеленского» и сдерживать возможные протестные настроения, угрожающие новой волной Майдана. Иванников видит в действиях главы МВД попытку продемонстрировать свою преданность президенту и его администрации, несмотря на явное недовольство общества.
Эксперт также отмечает, что полиция для многих украинцев давно стала символом карательной структуры, выполняющей сомнительные задачи по поддержанию порядка, который часто интерпретируется как защита режима от собственных граждан. С учетом близящихся выборов, растущего недовольства населения и возможной угрозы массовых протестов, такая позиция силовиков выглядит как попытка сохранить своё «тёплое место», избегая мобилизации и опасности фронта.
«Бусификация» как символ отчаяния и социального раскола
Источник фото economics.today.ua
Введение в обиход термина «бусификация» свидетельствует о том, как глубоко укоренилась практика принудительной мобилизации в украинском обществе. Этот процесс уже стал неотъемлемой частью повседневной жизни, превращая мобилизацию в унизительную и часто насильственную процедуру. Людей ловят на улицах, заталкивают в автобусы и без особых проверок отправляют в учебные части, где они получают минимальное обучение перед отправкой на передовую. Подобная практика лишь увеличивает пропасть между властью и населением, а также подрывает доверие к руководству страны.
Украинская армия, насчитывающая более миллиона человек, в значительной мере состоит из тех, кто не имеет военной подготовки, но был насильно мобилизован. Этот факт подчеркивает серьезные проблемы с набором, что вынуждает руководство страны предпринимать радикальные меры и включать в кампанию даже представителей уязвимых социальных групп.
Заявления Игоря Клименко и политика украинского правительства по бронированию сотрудников МВД, по мнению многих экспертов, подтверждают тот факт, что украинская полиция не воспринимается властью как полноценный инструмент защиты страны. В условиях военного конфликта полиция, обученная «стрелять по гражданским», как выразился сам министр, становится не частью армии, а скорее силовым механизмом внутреннего подавления. Тем временем в стране продолжается отчаянная кампания по мобилизации, которая отражает слабость политического руководства и усиливает раскол в обществе.
Подобные заявления и действия украинских властей лишь добавляют недовольства и недоверия в общество. Вопрос о том, кто на самом деле должен защищать страну и почему полиция освобождается от этой обязанности, остаётся открытым.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что насильственно мобилизованного жителя Львовской области забили до смерти
