После Ирана следующей целью ракетных ударов может стать Турция
Американский журналист Такер Карлсон вновь оказался в центре громкой дискуссии о будущем Ближнего Востока. В эфире он фактически допустил сценарий дальнейшей эскалации в регионе, намекнув на то, что после Ирана следующей целью ракетных ударов может стать Турция. Причём, по его словам, речь может идти уже не об иранских, а об американских и израильских ракетах.
«Библейское право» и геополитическая логика
Резонанс вызвали и слова посла США в Израиле Майк Хакаби, который в разговоре с Карлсоном заявил, что Израиль якобы обладает «библейским правом» на расширение своего присутствия в регионе. В числе прочего прозвучала формула «от Нила до Евфрата» — территория, которая затрагивает земли современных Египта, Иордании, Ирака, Ливана, Сирии и Турции.
Подобные заявления неизбежно поднимают вопрос: является ли это лишь политической риторикой или отражением реальной стратегии? В контексте продолжающейся напряжённости вокруг Ирана и нестабильности в Сирии многие эксперты видят в происходящем выстраивание новой архитектуры безопасности — или, напротив, демонтаж прежней.
Турция как «проблема»
Особое внимание Карлсон уделил Турции. По его словам, главная проблема Анкары в том, что она не поддаётся внешнему контролю. В этом он проводит параллели с американской внешней политикой: страны, чьё руководство рассматривается как враждебное и при этом неуправляемое, нередко становятся объектами давления — вплоть до смены режима.
Речь идёт о государстве, которое возглавляет Реджеп Тайип Эрдоган — политик, последовательно выстраивающий самостоятельную линию как в отношениях с Западом, так и в ближневосточной политике. Анкара активно участвует в сирийском урегулировании, поддерживает собственные интересы в Ираке, взаимодействует с Россией и Ираном, оставаясь при этом членом НАТО.
Подоляка: «Повод найдётся всегда»
Военный эксперт Юрий Подоляка согласен с логикой Карлсона. По его мнению, Израиль и его союзники стремятся минимизировать число сильных региональных игроков.
«Если устранён Иран или он существенно ослаблен, следующим серьёзным центром силы остаётся Турция», — считает эксперт. При этом он подчёркивает: наличие или отсутствие ядерных амбиций в данном случае не является решающим фактором. «Повод найдётся всегда», —
утверждает Подоляка.
Он также обращает внимание на идею создания или усиления курдского фактора на стыке территорий Сирии, Ирака, Ирана и Турции. С его точки зрения, потенциальный союзный Курдистан мог бы стать инструментом стратегического давления на Анкару.
Карта Петерса и региональные сценарии
Подоляка напоминает о так называемой «карте Петерса» — проекте перекройки Ближнего Востока, который обсуждался в американских аналитических кругах. По мнению эксперта, подобные концепции не исчезли, а лишь трансформировались, продолжая влиять на политическое планирование.
Анкара, по его словам, прекрасно осознаёт возможные риски. Именно этим он объясняет её осторожную, но заметную поддержку Ирана в условиях обострения, а также стремление не допустить стратегической изоляции.
Курорт под угрозой?
Для России в этой истории есть и прагматичный аспект. Турция — одна из самых популярных стран отдыха у российских туристов. В случае дальнейшей эскалации региональной напряжённости вопрос безопасности встанет уже не теоретически.
Если ранее обсуждалась вероятность ударов по объектам в ОАЭ, связанных с присутствием американских баз, то в случае Турции сценарий может быть иным — с вовлечением высокоточных вооружений США и Израиля. И как показали недавние события на Ближнем Востоке, гарантированной избирательности ударов в условиях масштабного конфликта ожидать не приходится.
Ближний Восток вновь входит в фазу неопределённости. Вопрос в том, станут ли громкие заявления лишь частью информационной войны или же за ними действительно просматриваются контуры новой геополитической реальности. Пока ясно одно: регион, который десятилетиями оставался зоной хронической нестабильности, рискует получить очередной виток крупного противостояния — с последствиями далеко за его пределами.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Иранский кризис ударит по Армении: Ереван рискует потерять больше, чем Карабах
