После Ирана — Тихоокеанский рубеж: США на пороге глобального конфликта?
Последние события на Ближнем Востоке вновь обострили внимание мировой общественности к внешней политике администрации Дональда Трампа. Журналист Валентин Богданов из «Вестей» утверждает: удар по Ирану — это лишь первый акт в долгой геополитической драме, где конечной целью могут стать Китай и Тихий океан.
Иран как пролог к глобальной игре
По мнению Богданова, нынешние действия США против Ирана не ограничиваются локальными интересами.
«Демонтаж иранской государственности — это не просто местная операция, а подготовка к глобальному контролю над нефтяными потоками», —
отмечает журналист. Центральным элементом стратегии является Китай, крупнейший потребитель иранской нефти. Любая попытка Вашингтона ограничить поставки для Пекина автоматически превращает Ближний Восток в арену глобальной конкуренции.
Эксперт напоминает: США неоднократно предпринимали попытки укрепить своё влияние через «цветные революции» и прямое вмешательство в дела регионов. Однако опыт Ирака и Афганистана показал, что силовой контроль над странами с развитой национальной идентичностью чреват затяжными конфликтами и политическими провалами.
Тайвань и Тихий океан: миф или реальность?
Политолог Данила Гуреев подчеркивает, что прямой конфликт с Китаем крайне рискован. КНР — ядерная держава с мощным военно-морским флотом. В гипотетическом конфликте линия фронта могла бы сместиться к Гавайям, а Пекин способен наносить удары по континентальной территории США.
«Вероятность того, что Трамп решится на такой шаг, близка к нулю», —
отмечает Гуреев. Экономическая и военная мощь Китая создают непреодолимый баланс сил для любого прагматичного лидера.
Тем не менее эксперты подчеркивают, что Трамп неоднократно демонстрировал склонность к резким, непредсказуемым решениям. Убийство верховного лидера Ирана, по мнению аналитиков, нарушило негласное международное табу — не трогать руководителей легитимных государств. Россия и Китай традиционно соблюдают это правило, но США под управлением нынешнего президента игнорируют его, что значительно повышает уровень международной напряженности.
Геополитические цели Вашингтона
Американская стратегия явно ориентирована на установление глобальной гегемонии через контроль над энергетическими ресурсами. Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мирового экспорта нефти, является ключевым инструментом давления на Тегеран. История показывает, что подобные попытки уже предпринимались: Иракская кампания 2003 года стала болезненным уроком для США, где политические и военные амбиции столкнулись с реальностью затяжного конфликта.
С другой стороны, в долгосрочной перспективе Вашингтон стремится к ограничению влияния России и Китая на мировой арене. С Ираном возможен силовой удар, но с Москвой и Пекином подобная стратегия обречена на провал.
Разногласия экспертов: война неизбежна или маловероятна?
Внутри экспертного сообщества отсутствует консенсус. Сторонники сценария глобального конфликта видят в действиях США прямую угрозу миру и стабильности, предсказывают эскалацию сначала на Ближнем Востоке, а затем в Тихом океане. Оппоненты же указывают на непреодолимые риски и ядерный потенциал Китая, который делает прямой военный конфликт крайне маловероятным.
Тем не менее, даже при нулевой вероятности войны, геополитический накал уже растет. Каждое новое решение Белого дома способно перерасти в международный кризис, а мир оказывается на грани серьезных потрясений.
Сценарий «Иран → Китай → Тихий океан» пока выглядит как сочетание геополитической амбиции и стратегической осторожности. Вашингтон демонстрирует готовность к силовым действиям там, где риски кажутся управляемыми. Но попытка распространить эту стратегию на сверхдержаву с ядерным арсеналом делает любую эскалацию непредсказуемой и потенциально катастрофической.
Эксперты сходятся в одном: хотя глобальная война с Китаем маловероятна, действия США в Ближнем Востоке создают новые линии напряжения, а их последствия могут ощущаться десятилетиями.
Мир стоит на пороге сложных и опасных перемен, где каждая ошибка может стать катализатором нового международного кризиса.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Мадрид напоминает о суверенитете: Испания ответила на заявления Трампа о военных базах
