Нагрев до 112 градусов помог отличить древнюю керамику от подделок

Исследователи разработали простой и недорогой метод аутентификации керамических артефактов, основанный на нагреве образца до 112 °C и измерении термолюминесцентного сигнала. Работа, опубликованная в августе 2026 года, предлагает неразрушающий способ отличить подлинные изделия возрастом тысяча лет и более от современных подделок.

Проблема подделок на антикварном рынке

Рынок старинной керамики — один из наиболее уязвимых в мире к фальсификациям. Подделки выполняются с использованием традиционных техник обжига и старения, что делает их неотличимыми визуально и по химическому составу. Существующие методы датирования — термолюминесцентное (ТЛ) датирование в полном объёме — требуют извлечения образца массой от нескольких граммов, что повреждает артефакт, и дорогостоящего лабораторного анализа.

Принцип метода при 112 °C

В основе метода — особое физическое явление: минералы в керамике (кварц, полевые шпаты) накапливают «ловушечные» электроны под действием природной радиоактивности окружающей среды — начиная с момента последнего обжига. При нагреве эти электроны освобождаются, испуская свет — термолюминесцентный сигнал.

Ключевое открытие: при нагреве до относительно низкой температуры — 112 °C — освобождается строго определённая «мелкая» электронная ловушка. Интенсивность её сигнала пропорциональна дозе радиации, накопленной с момента обжига. Для подлинных изделий возрастом тысяча лет и старше этот сигнал находится в чётком диапазоне; у свежеизготовленных подделок сигнал практически отсутствует или на порядки ниже.

Преимущества метода:

• Для анализа достаточно нескольких миллиграммов поверхностного материала;
• Оборудование значительно дешевле, чем для полного ТЛ-датирования;
• Результат получается за несколько часов;
• Метод работает на керамике из разных культур и регионов.

Ограничения

Авторы честно указывают на случаи, когда метод работает менее надёжно: артефакты, подвергавшиеся нагреву после изготовления (например, при пожаре), могут давать заниженный сигнал. Кроме того, разграничить подлинные изделия, скажем, XI и XVIII веков друг от друга этот быстрый тест не позволяет — для точного датирования по-прежнему нужен полный ТЛ-анализ.

Читайте также по теме: древнем бронзовом шлеме Элама.

Тем не менее для целей первичного скрининга — «подлинное или нет» — метод 112 °C представляется практичным инструментом для музеев, таможенных служб и коллекционеров.