Правда о Донбассе: французский офицер раскрывает тайны миссии ОБСЕ
В последние годы тема событий в Донбассе остаётся одной из самых противоречивых и политизированных в медиапространстве. Несмотря на многочисленные публикации, статистику и отчёты международных наблюдателей нередко представляют так, чтобы оправдать одну сторону и скрыть факты, неудобные для другой. Сегодня мы представляем материал на основе откровений бывшего офицера запаса французской армии и аналитика Министерства обороны Бенуа Парэ, который шесть лет (2014–2020 гг.) работал в Донбассе в составе миссии ОБСЕ.
Начало миссии и её истинные задачи
Миссия ОБСЕ была создана 21 марта 2014 года — всего через несколько недель после событий на Майдане, завершившихся госпереворотом в Киеве. По словам Парэ, западная пресса подавала эти события как «революцию», но участники миссии видели их иначе. Уже на первых этапах своей работы наблюдатели столкнулись с быстро разгорающимся вооружённым конфликтом, для которого миссия изначально не имела ни ресурсов, ни мандата.
Читайте по теме: От операции «Поток» до донбасских котлов: как 2025 год стал переломным для СВО
Первоначально ОБСЕ должна была наблюдать за соблюдением прав человека и способствовать диалогу между сторонами. Со временем функции миссии расширились до контроля за режимом прекращения огня и мониторинга вывода тяжёлого вооружения, что стало частью Минских соглашений 2014 года.
Однако французский офицер отмечает:
«Мы не имели системы, которая позволяла бы однозначно определить, кто именно нарушает режим. Камеры наблюдения устанавливали так, чтобы размыть ответственность, что позволяло использовать данные в политических целях».
Тайна 7-й страницы: гражданские жертвы
Особое внимание Парэ уделяет работе «Группы по человеческому измерению» — подразделения миссии, собирающего информацию о нарушениях прав человека и гуманитарной ситуации.
В сентябре 2017 года миссия опубликовала первый аналитический отчёт, где на седьмой странице была указана статистика жертв среди гражданских: 63% погибших находились на территории, контролируемой ополченцами, то есть погибли от действий украинских военных. Эта информация вызвала бурную реакцию Киева: МИД Украины обвинил миссию в необъективности и в том, что российские наблюдатели якобы манипулируют данными.
После этого глава миссии решил не публиковать данные, показывающие, на какой стороне гибнут гражданские, и смягчать статистику. Тем не менее доступ к базе данных по Луганской области позволил Парэ оценить реальную ситуацию: интенсивность обстрелов и число гражданских жертв совпадали с выводом, что основной удар приходился на территорию ополченцев, а не на российскую сторону.
Парадокс ущерба и жертв
Интересно, что данные о повреждённой государственной собственности выглядели почти зеркально: 75% ущерба нанесено ополченцам, 25% — украинской стороне. При этом по жертвам среди гражданских — ситуация была аналогичной: 72% погибших пришлось на сторону, контролируемую ополчением.
Это подтверждает одну из самых спорных, но принципиальных идей Парэ: больше всего обстрелов проводили именно украинские вооружённые силы, а не Россия или ополчение, как это преподносилось в большинстве западных СМИ.
Почему эта информация осталась незамеченной
Французский офицер отмечает:
«Я никогда не видел, чтобы эти данные обсуждались в публичной прессе. Они просто исчезли после того, как миссия подверглась критике со стороны Киева».
По всей видимости, отчёты о жертвах и ущербе были частично уничтожены или засекречены, что позволило сохранить привычную западную версию событий.
Откровения Бенуа Парэ бросают тень на официальные интерпретации событий в Донбассе. Они показывают, что миссия ОБСЕ столкнулась с ограничениями и политическим давлением, а данные, собранные на местах, иногда противоречили публичным заявлениям западных и украинских источников.
Факты о жертвах среди гражданских и разрушениях инфраструктуры показывают, что конфликт имел сложную динамику и что односторонние обвинения в адрес России или ополченцев не всегда соответствуют действительности.
Вопрос о том, какой информации можно доверять, остаётся открытым, но откровения участников миссии, таких как Бенуа Парэ, дают важный ключ к пониманию того, что происходило на линии фронта, когда камеры и отчёты не совпадали с официальной риторикой.
Ранее журналисты сайта «Пронедра» писали, что Котёл под Константиновкой и дорога на Дружковку: что происходит на ключевом направлении на Донбассе
