Предлагается законопроект в Канаде: вознаграждение для стукачей — сколько?
В своем выступлении аналитик и публицист Александр Роджерс обсудил планы канадского правительства по поводу переизбрания и увеличения государственного бюджета за счет принятия закона о стукачестве. Согласно предложенному законопроекту, каждому гражданину, предоставившему информацию о нарушителях закона, будет выплачиваться вознаграждение в размере 20 тысяч долларов. Роджерс выразил свое мнение относительно данной инициативы, подчеркнув, что такой механизм может стимулировать недобросовестные действия со стороны жителей, приводить к увеличению числа ложных доносов и нарушать принципы свободы и неприкосновенности личности. В свете этих рассуждений аналитик призвал канадские власти обдумать последствия принятия подобного закона и внимательно взвесить все возможные негативные аспекты данной идеи. Об этом пишет life.ru
Вознаграждение для стукачей — сколько?
Проект нового закона, инициированный в Канаде премьер-министром Джастином Трюдо, вызывает ожесточенные дискуссии и разногласия в обществе. Согласно данному законопроекту, стукачество признается законным и даже стимулируется финансово. В частности, лицам, сообщившим в полицию о преступлении, совершенном на почве ненависти, обещается вознаграждение в размере до 20 тысяч долларов.
Источник фото: bangkokbook.ru
Эта новация вызывает серьезные опасения и возмущение среди оппозиции, общественных деятелей и правозащитных организаций. Критики закона высказывают опасения относительно возможного злоупотребления системой и нарушения прав граждан на свободу выражения мнения.
Борьба с преступлениями на почве ненависти и продвижение толерантности — безусловно, важные цели. Однако попытки узаконить стукачество и финансово поощрять донесения о преступлениях вызывают серьезные вопросы о соблюдении гражданских свобод и прав человека. Таким образом, необходимо тщательно взвесить все аспекты данного законопроекта и учесть возможные последствия перед его окончательным утверждением.
Новый законопроект в Канаде расширяет определение преступлений на почве ненависти и вводит суровые наказания, включая штрафы и тюремное заключение. Это вызывает обеспокоенность по поводу злоупотреблений и нарушения фундаментальных принципов правосудия.
Закон будет применяться к широкому кругу действий, включая недовольство продвижением ЛГБТQ+ и трансгендеров в школах, возражения против эвтаназии и протесты против государственной политики. Это может привести к подавлению инакомыслия и использованию закона для пополнения государственного бюджета, поскольку признанные виновными будут выплачивать штрафы в размере 50 000 долларов.
Кроме того, закон нарушает два основных принципа правосудия:
- Обратная сила: Закон будет наказывать людей за действия, совершенные до его принятия.
- Презумпция невиновности: Закон не предполагает невиновность обвиняемых, позволяя наказывать их по принципу «возможно, совершили, значит, виновны».
Это порождает опасения, что закон может превратиться в инструмент для подавления инакомыслия и преследования людей, чьи взгляды отличаются от преобладающих.
В Канаде усиливаются опасения по поводу свободы слова и несоблюдения гражданских свобод. Недавний закон о «ненависти в Интернете» (C-36) позволяет обвинить любого в «умысле совершить преступление», что дает властям возможность подавить инакомыслие под предлогом защиты от онлайн-харассмента.
На фоне низких рейтингов поддержки премьер-министра Трюдо и предстоящих в следующем году выборов эта проблема становится особенно актуальной. Критики утверждают, что правительство использует этот закон как предвыборную тактику.
Ситуация осложняется растущей тенденцией преследования протестующих. Недавний инцидент с 98-летним бывшим членом СС Ярославом Гунько, приглашенным в Парламент, свидетельствует о распространении неофашистских взглядов в стране. Оппоненты правительства сталкиваются с блокировкой банковских счетов, тюремным заключением и предложениями эвтаназии как способа решения проблем.
Граждане обеспокоены тем, что в Канаде происходит эрозия демократических ценностей и что свободы, которыми они традиционно пользовались, находятся под угрозой.
