Почему в России нет конфискации имущества у чиновников
В нашей стране борьба с коррупцией ведется очень давно, но, к сожалению, такое явление до сих пор имеет место быть. Сегодня мы постараемся вникнуть в причины, по которым профильный комитет Госдумы, специализирующийся на вопросах безопасности и коррупционному противодействию, настоятельно рекомендовал палате не принимать к рассмотрению в начальном чтении законопроект, позволяющий введение конфискации имущества, принадлежащего родственникам коррупционеров.
Предполагалось, что подобное станет возможным в случае, если граждане не смогут доказать его приобретение законными основаниями. В качестве автора такой инициативы выступил парламентарий от фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов еще в 2015 году.
По версии его однопартийца, выступившего на заседании комитета, Анатолия Выборного, подобное обусловлено тем, что «все вопросы, касающиеся коррупции, в полной объеме урегулированы как гражданской, так и уголовной законодательной базой».
О том, почему нет конфискации имущества у чиновников, а также, что предполагал законопроект о конфискации имущества коррупционеров, пойдет речь в данной статье.
Законопроект о конфискации имущества коррупционеров
После одобрения этого документа стало бы возможным создание некоего «механизма, помогающего проводить проверку того, насколько законным является происхождение имущества у ближайших родственников лица, которое подозревается в совершении коррупционного преступления, граждан, пребывающих с ним в состоянии родства, или иных лиц, привязанных к ним в силу отношений личностного характера, в случае, когда появляются основания полагать, что имущество, о котором идет речь, получено незаконным путем или приобретено на средства от его совершения».
Согласно изначальному авторскому замыслу законопроекта, когда специальный орган власти исполнительной службы, выступающий в качестве наблюдателя за подобными мероприятиями, обнаруживает денежные средства, драгоценности или любое иное имущество, законность которого не зафиксирована, то это имущество изымается в пользу государства.
«В РФ проблема с коррупцией всегда стояла остро и была более чем актуальной. Кризис системного направления по целому ряду отбросивших наше государство назад в развитии, безусловно, сказался на масштабах коррупции. После проведения многочисленных исследований стало ясно, что коррупцией заражены практически все управленческие системы, находящиеся в публичной сфере», — заверяет Нилов в документах по сопровождению. Кроме того, парламентарий ссылается на опыт других стран в этом вопросе.
Как борются с коррупцией в других государствах
«Итальянское правительство побеспокоилось о принятии подобного положения еще в 1980-х годах. Этот факт позволяет на государственном уровне проводить изъятие имущества, которое принадлежит мафиозным структурам и коррумпированным чиновникам, если доказано, что оно добыто преступным путем, когда речь идет о внушительных суммах. Норвегия также применяет в отношении своих коррупционеров жесткие меры, там действуют институты «конфискации по расширенной схеме», у них существует практика, когда в полном объеме изымается как имущество преступника, не доказавшего законность его приобретения, так и его супруга. Широко применяется данная практика и в Америке. Там конфискация имущества предусматривается практически в 60 случаях, когда доказан состав преступления. Но с оговоркой на то, что имущество получено в период преступной деятельности, а еще, если не доказан факт его законного происхождения», — уточняется в пояснительной записке.