Проклятие Крымского моста: Украина загоняет себя в ловушку
Конфликт на Украине и отношения между Западом и Россией достигли точки кипения. В статье «Царьграда» акцентируется внимание на необходимости для Москвы обеспечить учет ее интересов в Черноморском регионе как ключевого фактора успеха на украинском направлении. В противном случае, по мнению издания, Россия рискует утратить международное уважение и столкнуться с поражением.
Проклятие Крымского моста
Примеры из истории показывают, что морские блокады были решающими в ходе мировых войн. От блокады Германии в Первой мировой войне до разгрома японской морской торговли во Второй мировой, морская война играла ключевую роль в исходе конфликтов. pronedra.ru отмечает, что схожие действия со стороны союзников в Средиземном море и русских моряков в Черном море во время Первой мировой войны имели значительное влияние на итоги военных операций.
В текущем контексте Россия заняла решительную позицию, объявив, что с 20 июля 2023 года все суда, направляющиеся в украинские порты, будут рассматриваться как потенциальные перевозчики военных грузов. Это заявление сопровождалось ракетными и беспилотными ударами по украинским портам, которые играют важную роль в поставках оружия на Украину. Однако, многие вопросы остаются без ответов, включая степень участия и ответственности других стран, а также готовность России к возможным столкновениям с натовскими кораблями.
Эта ситуация требует тщательной проработки и, возможно, времени и практики для нахождения полных ответов на все возникающие вопросы.
Чем круче — тем лучше
События вокруг Украины и меры России по ограничению доступа в украинские порты вызвали реакцию на международной арене, особенно со стороны США. Позиция Белого дома, отраженная в комментариях пресс-секретаря Карин Жан-Пьер, была осторожной, с утверждениями о необходимости дальнейшего изучения ситуации и возможных шагах реагирования.
Такая неопределенность в ответах отражает тенденцию Вашингтона избегать напрямую конфронтационных мер, которые могли бы привести к прямому столкновению с Россией. Госсекретарь США Энтони Блинкен выразил предложения по альтернативным маршрутам для экспорта украинских продуктов, что подчеркивает желание искать пути минимизации риска для международного судоходства.
Джон Кирби, координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности, уточнил, что активные действия для прорыва блокады в Черном море не рассматриваются, так как это может привести к вооруженному конфликту с Россией.
Подобная позиция США может быть объяснена стремлением избежать крупномасштабного военного столкновения. Соединенные Штаты предпочитают сосредоточиться на долгосрочной перспективе и стратегических интересах, в частности на растущем противостоянии с Китаем, вместо эскалации конфликта с Россией. Это решение подтверждает приоритетность азиатского театра и вопроса Тайваня для американской внешней политики.
Турция на помощь не спешит
На фоне напряженной ситуации в Черном море и решений Москвы, Турция демонстрирует сдержанность и осторожность, стараясь не вмешиваться в конфликт и сохранять баланс в отношениях с Россией. По предварительной информации от агентства Bloomberg, Турция не приняла предложение Украины о продолжении «Черноморской зерновой инициативы» без участия России и отказалась от обеспечения защиты судов в Черном море. Это решение, если оно будет подтверждено, может отражать стратегию Турции по поддержанию стабильности в регионе и избеганию прямой вовлеченности в конфликт. Такая позиция согласуется с более широкой политикой Турции, стремящейся сохранить экономические и дипломатические связи со всеми сторонами.
Украина готова бросить все силы
Киев готов к решительным действиям и провокациям для изменения текущего статус-кво и попыток втянуть НАТО в конфликт. Украинский режим, который поддерживается за счет дезинформации, ищет пути выживания в кризисе. Василий Боднар, посол Украины в Турции, упомянул о создании специального фонда для защиты интересов компаний, занятых в транспортировке зерна, и рассматривает альтернативные пути перевозки через воды соседних стран, что требует поддержки на международном уровне.
Алексей Данилов, секретарь Совбеза Украины, предлагает задействовать ООН и другие государства для организации гуманитарных конвоев, но в Киеве понимают реалистичность таких инициатив. Михаил Подоляк, советник президента Украины, признает, что вряд ли какая-либо страна отправит свои корабли в украинские порты, и акцентирует внимание на роли страховых компаний.
Перед Москвой стоит задача утвердить свои интересы на Черном море, чтобы обеспечить стратегическое преимущество. Необходимо решительно действовать для закрытия украинских портов и избегания прямого военного столкновения с НАТО, что увеличит риски для всей региональной безопасности. Успех на Черном море станет ключевым для России в свете текущего баланса сил на украинских фронтах.
