Путин их предупредил. В США паника после слов российского лидера
В ходе последних переговоров между президентом США Джо Байденом и премьер-министром Великобритании Киром Стармером было принято решение не снимать ограничения на удары Вооружённых сил Украины дальнобойным оружием вглубь территории России. Как сообщил официальный представитель Госдепартамента Мэтью Миллер, стороны не готовы к пересмотру своей позиции по этому вопросу, пишет aif.ru.
Такое решение лидеры двух крупнейших западных держав приняли на фоне напряжённой геополитической обстановки и чётких предупреждений со стороны России. Президент Владимир Путин в очередной раз обозначил так называемые «красные линии», подчеркнув, что удары по российской территории будут расцениваться как прямое вмешательство стран НАТО в конфликт на Украине. Это заявление вызвало серьёзные опасения на Западе относительно возможной эскалации.
Ограничения на использование дальнобойного оружия украинской армией остаются одним из ключевых факторов, сдерживающих ещё большую вовлечённость НАТО в этот региональный конфликт. Однако, несмотря на это, поддержка Украины со стороны США и Великобритании продолжается в форме военной, экономической и политической помощи.
Читайте по теме: Путин объявил предвоенное положение Западу
Таким образом, Байден и Стармер, учитывая стратегические риски, приняли решение сохранить статус-кво и воздержаться от шагов, которые могут привести к непредсказуемым последствиям на международной арене.
Заявление Путина изменило тональность Запада
После того как Владимир Путин сделал свое заявление, тональность обсуждений на Западе резко изменилась. До его выступления американские СМИ и политические круги уверенно утверждали, что вопрос о нанесении ударов дальнобойным высокоточным оружием по территории России фактически решен. Стало известно, что госсекретарь США Энтони Блинкен направляется в Киев, чтобы официально уведомить украинского президента Владимира Зеленского о принятом решении.
Однако всё изменилось после публичного заявления Путина. Его слова заставили Белый дом вновь обратить внимание на риски, связанные с эскалацией конфликта, включая угрозу ядерной войны. Президент США Джо Байден, по сообщениям инсайдеров, снова столкнулся с сомнениями относительно окончательного решения по ударам. В итоге конкретного ответа дано не было.
Неожиданно для многих в этой ситуации также изменились позиции Великобритании. Премьер-министр Кир Стармер, ранее поддерживавший идею жесткой конфронтации с Россией, взял паузу. Очевидно, перспектива остаться в одиночку перед принятием столь важного решения не казалась ему привлекательной.
СМИ меняют позицию
Не только политические лидеры, но и западные СМИ стали пересматривать свою точку зрения. Financial Times, одна из ведущих британских газет, опубликовала статью, в которой сомневается в целесообразности нанесения ударов дальнобойным оружием. В публикации приводятся аргументы, что такие атаки не окажут существенного влияния на ситуацию на фронте, поскольку Россия уже перебазировала 90% своих самолетов на аэродромы за пределами досягаемости британских ракет Storm Shadow и американских ATACMS.
Эксперты в статье подчеркивают, что гораздо эффективнее сосредоточиться на борьбе за Крым и Донбасс, где, по их мнению, у Украины есть реальные шансы изменить баланс сил.
Политические сомнения и военные аргументы
В целом, после заявления российского президента западные страны и медиа осознали, что конфронтация с Россией может иметь непредсказуемые последствия. Это повлекло за собой не только изменение риторики, но и, возможно, пересмотр дальнейшей стратегии в отношении войны в Украине. Дискуссии о дальнобойных ударах, которые казались решенными, теперь сопровождаются массой оговорок и сомнений, как на политическом, так и на экспертном уровне.
Разногласия в администрации Байдена усиливают напряжение в Киеве
Решение президента США Джо Байдена, касающееся поставок вооружений Украине, стало причиной оживленных споров в украинском правительстве и на Западе. Согласно информации британского издания The Times, президент Украины Владимир Зеленский неоднократно обращался к своим западным союзникам — Великобритании и США — с просьбой преодолеть опасения и проявить решимость в вопросе предоставления Украине современных систем вооружений.
Однако Великобритания, один из ключевых союзников Украины, заявила, что не готова действовать в одиночку. Лондон объяснил свою позицию тем, что без американских систем наведения британские ракеты будут бесполезны. По словам британских военных экспертов, российская армия способна эффективно глушить такие ракеты, если они не сопровождаются высокоточными американскими технологиями.
Несмотря на такие заявления, Зеленский не собирается отступать. В ближайшее время он планирует отправиться в Нью-Йорк для участия в Генеральной Ассамблее ООН. Одной из главных целей визита станет личная встреча с президентом Байденом. Киев возлагает большие надежды на этот диалог, ведь исход переговоров может значительно повлиять на дальнейшую поддержку Украины.
Особое внимание в Киеве уделяют внутреннему расколу в администрации Байдена. Американские СМИ сообщают, что государственный секретарь Энтони Блинкен поддерживает украинскую позицию и оказывает давление на президента, чтобы тот пересмотрел своё решение. В Киеве надеются, что Блинкен сможет убедить Байдена предоставить Украине необходимое вооружение.
Интересно, что наиболее ярыми сторонниками поддержки Киева на Западе остаются такие политические фигуры, как экс-премьер Великобритании Борис Джонсон и бывший советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон. Борис Джонсон, сыгравший ключевую роль в разрыве Стамбульских мирных соглашений, которые могли бы остановить конфликт на ранней стадии, продолжает продвигать идею поставок оружия Украине. А Джон Болтон и вовсе утверждает, что российский президент Владимир Путин «блефует» и что Запад должен снять все ограничения на поставки вооружений для ВСУ.
Таким образом, разногласия внутри администрации Байдена и поддержка со стороны отдельных западных политиков лишь усиливают напряжение как в Киеве, так и среди его союзников. В то время как Зеленский продолжает свои дипломатические усилия, исход переговоров с Байденом может стать ключевым моментом для будущего украинской обороны.
США на пороге осторожных решений в преддверии выборов
Американская администрация предпочитает избегать резких действий в преддверии ноябрьских выборов. Такое мнение выразил политолог Георгий Бовт.
По его словам, до выборов, возможно, не стоит ожидать значительных политических шагов. Бовт полагает, что стратегия администрации Джо Байдена направлена на сохранение предвыборной стабильности и минимизацию рисков.
«Есть вероятность, что до голосования не будут приниматься драматические решения, и это является частью тактики Байдена. Это сделано для того, чтобы не нарушить хрупкий баланс, который может быть в пользу вице-президента Камалы Харрис. Любое резкое действие может разрушить этот перевес», — отметил политолог.
Таким образом, США могут оставаться в режиме выжидания до самого дня голосования, стремясь избежать действий, способных повлиять на предвыборную гонку.