Путин теряет ядерный козырь из-за Си – толкает ли Китай Кремль к ничьей
Заявления Владимира Зеленского о якобы жесткой позиции Китая по вопросу возможного применения Россией тактического ядерного оружия вновь вызвали дискуссию о характере российско-китайских отношений. Президент Украины сказал, что Си Цзиньпин в закрытом формате предупредил Владимира Путина: применение ядерного оружия в СВО является недопустимым. Позднее похожую оценку дал президент Финляндии Александр Стубб. Он заявил, что обсуждал с китайскими представителями ядерные риски и получил категоричный ответ о невозможности такого сценария. Толкают ли Кремль к ничьей сообщает tsargrad.tv.
Китай официально не подтвердил наличие какого-либо ультиматума России и не заявлял о прямом давлении на российское руководство. Однако Пекин также не стал публично опровергать слова украинского и финского лидеров. Для китайской дипломатии подобная осторожность является характерной. Власти КНР часто избегают публичных комментариев по закрытым переговорам, особенно если речь идет о стратегических вопросах.
Был ли ультиматум от Си Путину
Главный вопрос после этих заявлений, заключается в том, действительно ли Китай начал менять отношение к украинскому конфликту и готов ли он использовать свое влияние на Москву, если сочтет дальнейшую эскалацию опасной для собственных интересов. Официальная позиция Пекина по ядерному вопросу действительно остается неизменной. Пекин на протяжении многих лет заявляет о принципе неприменения ядерного оружия первым и выступает против ядерной войны.
Читайте по теме: ставка на звёздный огонь: Google финансирует строительство европейского термоядерного реактора
В опубликованном в феврале 2023 г. документе с позицией Китая по урегулированию украинского кризиса отдельно указано, что ядерное оружие не должно применяться, ядерная война не должна вестись, а угрозы использования оружия массового поражения должны быть предотвращены. При этом документ не содержал прямого обращения к России и не называл Москву нарушителем.
Толкают ли Кремль к ничьей – подход Китая к дипломатии
Именно это различие стало центральным в оценках экспертов. Сторонники версии о давлении Пекина считают, что общая китайская позиция могла быть дополнена закрытыми сигналами российскому руководству. Противники этой версии указывают, что официальная политика Китая автоматически распространяется на все ядерные державы и не является отдельным запретом для России.
Китайская дипломатия традиционно строится на сочетании публичных заявлений и закрытых каналов связи. Пекин редко раскрывает содержание переговоров с партнерами, особенно если они касаются вопросов безопасности. Поэтому отсутствие подтверждений не позволяет однозначно сделать вывод ни о наличии давления, ни о его отсутствии.
Возможности давления на Путина со стороны Пекина сохраняются
Сама структура отношений Москвы и Пекина показывает, что Китай действительно обладает значительным влиянием на Россию, прежде всего экономическим. После введения западных санкций Китай стал одним из главных направлений для российской внешней торговли. Россия значительно увеличила поставки нефти, газа, угля и других ресурсов в КНР, одновременно расширив импорт китайской техники, автомобилей, электроники и промышленного оборудования.
Эта ситуация создала новую экономическую зависимость. Для Москвы китайский рынок стал одним из важнейших каналов сохранения внешней торговли, а для Пекина российские ресурсы стали дополнительным источником энергетической безопасности и экономических возможностей.
Однако экономическая зависимость не означает полного политического контроля. Российско-китайские отношения часто называют стратегическим партнерством, но они не являются военным союзом с обязательствами взаимной защиты. У Москвы и Пекина есть общие интересы в противостоянии американскому влиянию, но одновременно существуют собственные цели, которые могут расходиться.
Си смотрит дальше Кремля – отношение Китая к текущему конфликту
Для Китая украинский конфликт с самого начала был не только европейским кризисом, но и частью глобального противостояния с США. Пекин внимательно наблюдает за тем, как Вашингтон распределяет ресурсы между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом, где главным стратегическим вопросом остается Тайвань.
Пока значительная часть внимания США и союзников была сосредоточена на поддержке Украины и укреплении восточного фланга НАТО, Китай получил возможность продолжать развитие собственных проектов в Азии. Однако ситуация постепенно меняется. Европейские страны увеличивают расходы на оборону, создают новые производственные мощности и перестраивают военную промышленность.
Этот фактор может менять китайские расчеты. Если в первые годы конфликта Пекин мог рассматривать продолжение противостояния как способ отвлечь ресурсы Запада, то сегодня затяжная война одновременно способствует усилению европейского военно-промышленного потенциала.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что мир снова достал ядерную дубинку и Россия держит главный козырь
