Разные результаты блокады Ормузского пролива – кто выиграл и проиграл
Итоги блокады Ормузского пролива показывают, что в ситуации есть как победители, так и проигравшие. Ирано-американский кризис, поставивший под угрозу один из важнейших энергетических маршрутов мира, постепенно переходит в новую фазу. После сообщений о возможном восстановлении движения через Ормузский пролив нефтяной рынок резко отреагировал снижением котировок. Стоимость Brent на открытии торгов опустилась примерно на 7%. Инвесторы заложили в цены ожидание возвращения части ближневосточных поставок и снижения геополитической премии, несколько месяцев поддерживавшей стоимость сырья, сообщает oilcapital.ru.
Блокировка акватории стала крупнейшим испытанием для мировой нефтяной логистики за последние годы и одновременно перераспределила финансовые потоки внутри глобальной энергетики. Одни страны столкнулись с многомиллиардными потерями из-за вынужденного сокращения добычи, другие получили возможность увеличить экспорт, загрузку перерабатывающих мощностей и укрепить свое положение на рынке.
Кто проиграл от блокады Ормузского пролива
Ормузский пролив остается критически важным узлом мировой торговли энергоресурсами. Через этот маршрут проходят поставки нефти и газа из Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Кувейта и Ирака. Любая угроза свободе судоходства практически мгновенно отражается на стоимости топлива во всем мире, поскольку рынок учитывает не только фактическое сокращение поставок, но и риск дальнейшего ухудшения ситуации.
Читайте по теме: Иран опроверг сообщения о разблокировке Ормузского пролива
По оценке Минэнерго США, перебои вокруг Ормузского пролива привели к масштабному сокращению производства в странах Персидского залива. В отдельные месяцы ограничения добычи в регионе превышали 11 млн баррелей в сутки. Ведомство указывало, что только Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Ирак, Катар и Бахрейн были вынуждены сокращать производство из-за невозможности полноценно экспортировать сырье.
Согласно отраслевым оценкам, в феврале страны Персидского залива добывали около 25,2 млн баррелей в сутки. Однако впоследствии снижение составило:
- в марте — 8,89 млн б/с;
- в апреле — 10,52 млн б/с;
- в мае — 11,25 млн б/с.
Таким образом, регион потерял почти половину собственной добычи — около 44,6%.
Наиболее серьезный удар пришелся по крупнейшим экспортерам. Саудовская Аравия потеряла около 69% добычи относительно прежних уровней, а Объединенные Арабские Эмираты — примерно 63%. Даже после частичной стабилизации ситуации в июне полностью вернуться к прежним показателям не удалось: сокращение производства в странах Персидского залива сохранялось на уровне 8,29 млн б/с.
За 4 месяца кризиса ближневосточные производители недополучили около 1,19 млрд баррелей нефти. При средних ценах периода стоимость потерянного экспорта могла превышать 80 млрд долларов. Для стран региона, чьи бюджеты во многом зависят от нефтяных доходов, это стало серьезным экономическим вызовом.
Не успели отреагировать на блокаду Ормуза – сложности на рынке нефти
При этом парадокс ситуации заключался в том, что мировой рынок столкнулся не столько с абсолютным отсутствием нефти, сколько с невозможностью быстро перераспределить имеющиеся объемы. Многие производители обладали свободными мощностями, однако ограничения ОПЕК+ не позволяли оперативно компенсировать выпавшие поставки.
Страны альянса продолжали придерживаться политики контроля добычи, чтобы избежать резкого падения цен после возможного восстановления экспорта. Даже постепенное увеличение квот оказалось недостаточным для полного покрытия дефицита, возникшего из-за проблем в Персидском заливе.
По оценке Минэнерго США, несмотря на восстановление части поставок, мировые запасы нефти в течение II и III кварталов продолжали снижаться. Агентство отмечало, что глобальные коммерческие запасы сокращались из-за ограниченных потоков через Ормуз и необходимости компенсировать дефицит поставок.
Одним из участников рынка, который потенциально мог воспользоваться ситуацией, стала Россия. Однако нефтяная отрасль столкнулась с собственными ограничениями. В результате добыча российской нефти в июне оказалась примерно на 3,5% ниже уровня января. Несмотря на высокие цены на мировом рынке, российские компании не смогли полностью реализовать потенциал роста из-за внешних факторов.
Кто выиграл от конфликта вокруг Ормузского пролива
Наиболее заметный рост добычи в этот период показали страны Южной Америки. Бразилия стала одним из главных примеров успешного расширения производства. Государственная компания Petrobras во втором квартале 2026 года увеличила добычу углеводородов на 14,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года — до 3,34 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки.
Производство нефти выросло еще быстрее — на 15,2%, достигнув 2,69 млн баррелей в сутки. Рост обеспечили прежде всего глубоководные проекты на шельфе, где Бразилия в последние годы активно вводит новые мощности.
Еще более высокую динамику продемонстрировала Гайана. Добыча в стране выросла примерно на 27% относительно прошлогодних значений благодаря развитию блока Stabroek, который считается одним из самых перспективных нефтяных проектов современности.
Однако эксперты отмечают, что успех Бразилии и Гайаны связан не столько непосредственно с кризисом вокруг Ормуза, сколько с долгосрочной стратегией развития собственных месторождений. Южноамериканские страны заранее инвестировали в новые технологии добычи, прежде всего в плавучие производственные платформы FPSO, которые позволяют быстро запускать новые нефтяные проекты.
Главным же экономическим победителем кризиса многие аналитики называют США. Американская нефтяная отрасль не совершила резкого скачка добычи, но получила значительное преимущество благодаря росту спроса на американское сырье и нефтепродукты.
Ранее на сайте pronedra.ru писали, что запаслись нефтью перед блокадой Ормузского пролива – Китай подготовился к кризису
