Разоблачение или отвлечение? Кто и зачем заказал расследование взрыва на «Северном потоке»
18 августа 2024 года американское издание Wall Street Journal (WSJ) опубликовало сенсационное расследование, в котором утверждается, что подрыв газопроводов «Северный поток» в сентябре 2022 года был осуществлён украинскими спецслужбами. Публикация вызвала бурю обсуждений и предположений, став предметом критики и обвинений в политической манипуляции. Life.ru собрал ключевые версии и причины, которые могли стоять за этим расследованием, и анализирует возможные цели и мотивы западных СМИ, передают журналисты сайта pronedra.ru.
Политический контекст и возможные мотивы
Источник фото ВВС
Расследование в WSJ появилось на фоне политических изменений и значимых событий в международной арене. Во-первых, в США приближается съезд Демократической партии, на котором будет утверждён кандидат в президенты. Сторонники республиканцев могли бы использовать обвинения в адрес демократов в причастности к диверсии в качестве аргумента в своих дебатах с Дональдом Трампом. Во-вторых, информация о прекращении военной помощи Украине Германией, а также замораживании новых заявок на финансирование может оказаться не случайной. Это может указывать на попытки давления на Киев с целью изменения политического курса.
Критика и нестыковки в версии WSJ
Источник фото БелТА
Версия расследования, представленная WSJ, утверждает, что операцию по подрыву газопроводов планировал экс-главком ВСУ Валерий Залужный, который якобы действовал по указанию президента Владимира Зеленского. Однако представленные детали выглядят крайне сомнительно. В публикации описан план, при котором украинские водолазы с помощью яхты совершили взрыв на глубине 80 метров, что вызывает вопросы о реальности такого сценария.
Политолог Сергей Марков отмечает, что данное расследование выглядит как плохо сшитый информационный вброс, призванный отвлечь внимание от реальных провалов украинских войск на фронте. Он также подчеркивает, что объявление о поиске некоего Владимира З., при отсутствии данных в международных базах, выглядит как чисто PR-ход.
Американская и британская разведка: версии и противоречия
Источник фото discred.ru
В то время как WSJ обвиняет Украину, другой известный журналист, Сеймур Херш, утверждает, что взрывы были подготовлены американскими военными в рамках учений Baltops-2022, а активированы норвежцами. Некоторые источники предполагают, что Херш может работать на британскую разведку, что добавляет дополнительный слой к сложной картине.
Информационная кампания и её цели
Александр Роджерс, публицист и аналитик, считает, что публикация в WSJ направлена на переключение вины с американских спецслужб на Украину. Это, по его мнению, также может служить подготовкой к потенциальному отказу от дальнейшей поддержки Киева. В случае подтверждения версии о причастности США к взрыву это может привести к обвинению в международном терроризме и серьёзным политическим последствиям.
Внутриполитическая борьба на Украине
Источник фото Аргументы и Факты
Ситуация на Украине также осложняется предстоящим истечением полномочий Верховной рады и президента Зеленского. Существует мнение, что западные СМИ пытаются подвести основания для смены политического руководства в Киеве, представляя нынешнее руководство как неэффективное и непригодное.
Сложная и противоречивая информация о взрыве «Северного потока» указывает на глубокие политические и стратегические игры, происходящие на международной арене. Вопрос о том, кто стоит за этим актом диверсии, остаётся открытым, и текущие публикации скорее подогревают обсуждение, чем предоставляют ясные ответы. Таким образом, текущее расследование в WSJ можно рассматривать как часть более широкой политической стратегии, направленной на изменение международной повестки и внутриполитических расстановок в США и Европе.
