Разработчику «Оберега» грозит 13 лет: путь к успеху обернулся судом

Дело создателя антидронового комплекса «Оберег» Сергея Ефимова подходит к концу. Прокуроры требуют для него 13 лет колонии.

Процесс по одному из самых громких дел последних лет, касающихся разработки отечественных средств противодействия дронам, близится к своему завершению. В Реутовском гарнизонном военном суде завершились прения сторон по делу о создании антидронового комплекса «Оберег». Главный фигурант, бывший подполковник ФСБ Сергей Ефимов, и бухгалтер Марина Халандач, стоят перед лицом сурового приговора.

Запрос обвинения: 13 лет колонии для создателя «Оберега»

Государственное обвинение настаивает на назначении максимального наказания для Сергея Ефимова, запросив для него 13 лет лишения свободы. Для Марины Халандач, бухгалтера, обвинение просит 9 лет колонии. Эти цифры отражают серьезность предъявленных им обвинений, которые, по всей видимости, ставят под угрозу не только их карьеру, но и свободу. Сами подсудимые свою вину категорически отрицают и рассчитывают на оправдательный приговор, настаивая на своей непричастности к инкриминируемым им деяниям.

Также читайте: Коррупция в российской армии: системная проблема или временные слабости?

Объяснение перерасхода: санкции и посредники в деле «Оберег»

В ходе судебных заседаний Сергей Ефимов и Марина Халандач представили свою версию событий, объясняя возникший перерасход средств в размере 12 миллионов рублей. По их словам, значительное увеличение затрат было обусловлено сложностями в работе с частными компаниями, которые отказывались напрямую поставлять необходимые комплектующие. Причиной такого отказа, как утверждают подсудимые, стал страх предпринимателей попасть под действие санкций Европейского Союза. В результате, для приобретения деталей пришлось выстраивать сложные многоступенчатые цепочки посредников, каждый из которых добавлял свою наценку, что и привело к увеличению конечной стоимости.

Эффективность «Оберега» в боевых условиях: подтверждение погранвойск

Несмотря на финансовые вопросы, связанные с закупкой комплектующих, представители пограничных войск, давая показания в суде, подтвердили высокую эффективность разработанного комплекса «Оберег-24». По их словам, данное изделие продемонстрировало выдающиеся результаты в реальных боевых условиях и является крайне необходимым инструментом для борьбы с беспилотными летательными аппаратами противника. Эти показания, как отмечает издание «Коммерсант», могут оказать существенное влияние на ход дела, подчеркивая важность самого проекта, несмотря на возникшие финансовые трудности.

Прецедент «Оберега»: предыдущее дело и сделка со следствием

Дело Сергея Ефимова — уже не первое разбирательство, связанное с семейством антидроновых комплексов «Оберег». Ранее, в марте 2026 года, другой высокопоставленный сотрудник НИИ-1 ФСБ, полковник Владимир Семенов, был приговорен к пяти годам лишения свободы за переплату поставщикам на сумму 27 миллионов рублей. Примечательно, что поставщик Алексей Соколов, проходящий по делу Ефимова, признал свою вину, заключил сделку со следствием и в итоге отделался условным сроком. Этот факт может служить определенным прецедентом и косвенно влиять на исход текущего судебного процесса.

Ранее на сайте «Пронедра» писали: Коррупция и исчезновения в 95-м полку: как боец попал в яму после разоблачения командира