Разрушение дома в Балашихе попало на видео очевидцев

Несколько дней назад в интернет-пространстве появилась видеозапись обрушения облицовки в многоэтажном доме. Согласно подписи к видео, это случилось на территории Балашихи. Стоит отметить, что облицовка обрушилась на одной из новостроек.

Видео разрушения дома в Балашихе

Данное видео мгновенно начало распространяться по сети. В различных группах социальных сетей стали появляться новости с видео, на котором отчетливо видно, как с высотного новостроя неожиданно отпадают куски фасада.

Несмотря на тот факт, что обрушение было внезапным, в администрации города уже заявили, что данный процесс полностью контролировали. Сообщается, что в доме проводят капитальный ремонт. По этой причине падение фасада планировалось заранее.

Однако, в социальных сетях пользователи не согласны с таким заявлением. В комментариях многие не верят официальному объяснению случившегося. Многие возмущаются, высказывая нижеследующие предположения:

«Потому что строят в короткие сроки, и кто попало! Экономия!»;

«В СССР тоже строили в короткие сроки. Только вот дома этих времен стоят до сих пор»;

«Зато с нас исправно дерут (по-другому не скажешь) деньги на капитальный ремонт, и немалые деньги. А вот ремонта мы так и не видели», — сетуют комментаторы.

Напомним, что в конце мая в центре Санкт-Петербурга произошел обвал нескольких балконов. Однако в том случае обвалились балконы на старом шестиэтажном здании. Данное строение входило в перечень объектов культурного наследия. Более того, здание давно нуждалось в ремонте.

Жителям Балашихи советуют идти в суд из-за разрушения дома

Свой комментарий, относительно обвала фасада в новостройке на территории Балашихи высказал и почетный строитель Москвы Алексей Кротов. По его мнению обвал случился ввиду отсутствия должного контроля за строительством.

«Эта кирпичная облицовка должна на чем-то крепиться. В данном случае было либо несоблюдение проекта, либо не было правильного проектного решения. Почему эта кладка отвалилась от стены? Потому что она со стеной не была связана — не было мягких, гибких связей. Через определенное количество рядов кирпичная кладка должна быть связана со стеной в процессе строительства, чего, вероятно, не было сделано. Либо эти связи упустили в момент строительства, либо проект не был достаточно разработан — это надо анализировать проектное решение. Но очевидно одно — недостаточно правильное конструктивное решение, либо нарушение строительства и отсутствие технического контроля за процессом строительства. Потому что такие вещи надо было контролировать в процессе строительства — вероятно, этого не было сделано».

По мнению Кротова, одним из способов экономии во время строительства является упрощение технического надзора. Данные функции осуществляются структурами, которые подчиняются заказчикам. Авторский надзор могут осуществлять и сами проектировщики. Именно на этих этапах при строительстве пытаются экономить. Однако, желание сэкономить приводит к похожим разрушениям.

Безусловно, очень хорошо, что при данном обрушении никто не пострадал. Однако, довольно часто бывают ситуации, когда рушатся углы стен у облицовки в результате сильных ветров или дополнительной нагрузки. Данные ситуации происходят ввиду недостаточного армирования наружных лицевых слоев. Также это может случиться при недостаточном креплении облицовки к стенам. К сожалению, подобного рода ситуации могут привести к тяжелым последствиям и угрозе жизни обычных прохожих. Также такие ситуации могут происходить при нарушении технологии строительного процесса. Наиболее корректным решением будет разбор кладки, и проверка наличия связи со стенами. Однако это редко делают.

Кроме этого, господин Кротов напомнил, что в начале девяностых годов прошлого столетия падала не только облицовка, но и подъезды. Данные разрушения происходили по причине того, что проектировщиков часто меняли в процессе строительства. В итоге за проектом не осуществлялся надлежащий контроль. Также часто сказывалось отсутствие технического и авторского надзора.

По словам директора «Организации народного контроля» Натальи Чернышевой, жителям дома необходимо обращаться в суд для возмещения ущерба:

«На самом деле, это свидетельствует о том, что при строительстве не были соблюдены все технические требования: по-видимому, были какие-то некачественные материалы, и, может быть, не соблюдена какая-то техника работ. К сожалению, это сейчас достаточно распространенное явление, и были такие сведения, что где-то может рухнуть стена, появляются трещины в совершенно новых домах. Это значит, что просто некачественные материалы, для удешевления. И не работает контроль над процессом строительства. Я считаю, проблема в том, что не налажен должным образом контроль на всех стадиях строительства, потому что, когда дом сдается и приходит комиссия, она не может посмотреть всю технологию работ, она видит только внешнюю часть работ, а внутреннюю не видит. А нужна комиссия на всех стадиях: сделали определенные работы — кто-то их принял, чтобы была ответственность за это.

В организации считают, что ответственный должен понести наказание за случившееся. Поэтому необходимо проводить расследование. В случае, если управляющая компания не начала расследование, Наталья Чернышева рекомендует жильцам самим инициировать его. Данный процесс поможет найти виновных, и с них можно требовать возмещения через суд.