Реакцию Запада на статью Путина о Второй мировой войне предсказал немецкий политолог

Статью российского лидера Владимира Путина об итогах Второй мировой Запад воспримет как конфронтационную. Такого мнения придерживается известный политолог из Германии Александр Рар.

Эксперт выразил глубокое сожаление о том, что Запад обвинит Российскую Федерацию в переписывании истории.

«Однако, правда заключается в том, что статья Путина предложила иной взгляд, основания для дискуссий среди историков. В ней содержатся новые и чрезвычайно важные факты истории о тяжелых 1938 и 1939 годах», — подчеркнул Александр Рар.

Какая будет реакция на статью Путина о Второй мировой войне?

Немецкий политолог отметил, что в статье Владимира Путина хорошо видна «протянутая рука России Западу», Москва пытается предотвратить пропаганду в части истории и итогов Второй мировой, вступая в диалог, в основе которого лежат исключительно факты и документы того периода. Именно благодаря этому подходу можно достичь «верного и реалистического понимания произошедших тогда событий», выразил мнение немецкий эксперт.

Историки на Западе предпочитают сегодня опускать факт «теснейшего» сотрудничества Великобритании, Польши и Франции с Гитлером в рамках раздела Чехии и аншлюса Австрии, заявил Рар, комментируя возможную реакцию Запада на статью Путина о Второй мировой.

Кремль стремится в этой связи к тому, чтобы исторические факты не использовали против него в качестве оружия, в частности, легитимизируя расширение Военного Альянса на Восток», если говорить о том, что Россия является страной-наследницей СССР, подчеркнул политолог.

Реакция Великобритании на статью Путина о Второй мировой войне

Статью Путина о Второй мировой прокомментировали в британском МИД. Там констатировали, что одержать победу над нацистским режимом удалось исключительно благодаря совместным усилиям Британии, СССР, США и государств-союзников.

«Нашу общую историю ни в коем случае нельзя использовать как политический инструмент или в качестве переписываться странами в их личных интересах», — подчеркнул официальный представитель внешнеполитического ведомства Великобритании.

Реакцию британского МИД на статью Путина оценил Пушков

Сенатор Алексей Пушков прокомментировал в свою очередь реакцию МИД Британии на статью Путина.

«Лондон решил не вступать в полемику с Путиным по Второй Мировой войне», — заявил российский сенатор.

Алексей Пушков подчеркнул, что в британском МИД признают важную роль Советского Союза в разгроме нацистов, но оставили без комментариев причины, по которым война началась. По словам сенатора, Мюнхенский сговор Запада с Гитлером – это «ахиллесова пята» попыток возложения вины за войну на СССР.

Статья Путина о Второй мировой войне

Популярный американский журнал The National Interest опубликовал 18 июня статью Владимира Путина, в которой он инициировал проведение «всесторонней оценки наследия Второй мировой». Президент России указал, в частности, на огромную роль Советского Союза в победе над немецкими фашистами.

Владимир Путин выступил при этом с призывом ко всем партнерам сохранять правдивые и безоговорочные исторические факты. Все дискуссии на тему войны президент России предложил вести непредвзято и самокритично. Российская нация всегда будет благодарна всем своим союзникам, которые оказывали помощь в годы кровопролитной войны, заверил в своей статье г-н Путин.

Читайте также: Статью Путина о Второй мировой войне прокомментировали в британском МИД