Риски для США – почему наземная операция в Иране убьет Штаты
Наземная операция в Иране убьет США, заявил Эрик Принс, объяснив, почему подобная мера станет фатальной. Основатель частной военной компании Blackwater нередко упоминается в американской политической и военной среде. Он выступил с жесткой критикой военной операции США и Израиля против Ирана, заявив, что происходящее «не отвечает интересам Америки», сообщает tsargrad.tv.
Принс, человек, с которым у президента Дональда Трампа давно сложились личные отношения, в интервью популярному политическому подкасту War Room, который ведет бывший советник Трампа Стив Бэннон, раскритиковал курс президента и предостерег от расширения участия американских вооруженных сил в конфликте на Ближнем Востоке. Его слова резко расходятся с официальной риторикой администрации и отражают глубокие разногласия внутри республиканского лагеря по поводу войны.
Наземная операция в Иране убьет США
Эксперт подчеркнул, что не поддерживает военную операцию в Иране и считает ее «огромной банкой с червями», которая приведет к хаосу и разрушению, а участие США в этом конфликте — ошибочным шагом. Он отметил, что к подобному вмешательству следует относиться крайне осторожно и предостерег Трампа от отправки наземных войск, аргументируя это тем, что Иран — страна с почти 90‑миллионным населением и мощными вооруженными силами, и попытка смены режима с помощью авиации без участия сухопутных сил обречена на затяжные и кровавые столкновения. Такое высказывание резко отличается от официальных заявлений Пентагона и Белого дома о необходимости операции для «сдерживания угрозы», которую, по словам оборонного руководства США, представляет Иран.
Читайте по теме: «мопеды», Fattah и не только – чем Иран уничтожает бюджет Пентагона
Полемика вокруг участия США в войне с Ираном развернулась на фоне масштабной эскалации конфликта, начавшегося 28 февраля после совместных ударов американских и израильских сил по целям внутри Ирана, в том числе по ключевым объектам, связанным с высшим руководством страны. Удар, приведший к гибели верховного лидера аятоллы Али Хаменеи, вызвал мощную ответную реакцию со стороны Тегерана, включающую удары по регионам Персидского залива и по позициям союзников США. В результате боевых действий погибли и военнослужащие США, что еще больше усилило дебаты внутри американского политического сообщества о правильности вмешательства.
Конфликт США и Ирана – почему критикуют Вашингтон
Многие комментаторы из числа ультраправых и представителей MAGA‑движения также выражают недовольство действиями Трампа, называя их отходом от прежних обещаний руководства отказаться от «вечных войн» и внести ясность в внешнеполитический курс в духе принципа America First. Наряду с Принсом критические высказывания делают такие фигуры, как телеведущая Мегин Келли и бывший конгрессмен Маржори Тэйлор Грин, подчеркивая, что многие американцы воспринимают конфликт как очередную дорогостоящую и неоправданную войну, расходующую ресурсы налогоплательщиков и отвлекающую от внутренних проблем.
Ответная реакция самого Трампа и официальных лиц администрации на критику была неоднозначной. Белый дом подчеркивает, что действия США направлены на защиту национальной безопасности и предотвращение угрозы, исходящей от иранских вооруженных сил и возможного расширения их влияния в регионе, но остается неясным, насколько администрация готова выслушивать внутренние голоса критики в собственном истеблишменте. Эта критика усугубляется тем, что даже в рамках республиканской партии звучат предупреждения о рисках эскалации войны, вплоть до возможного вовлечения американских войск в тяжелые наземные операции, которые традиционно воспринимаются как крайне рискованные в уходящих от авиаударов конфликтах.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что готовы завершить конфликт – The New York Times сообщает о позиции Ирана
