Роботизация и смерть профессий: почему под удар первыми попали творцы
Искусственный интеллект меняет мир быстрее, чем мы предполагали. Но его удары пришлись не по тем, кого ждали.
Раньше считалось, что в первую очередь от роботизации пострадают профессии с тяжелым физическим трудом: шахтёры, грузчики, строители, сборщики на конвейерах. Однако реальность обманула эти ожидания. По словам генерального директора ООО «Рус.Цифра» Кирилла Малофеева, уже сейчас самыми уязвимыми оказались… творцы.
«Все профессии, которые не требуют глубокого художественного осмысления — вот они на вымирании», —
говорит Малофеев. Это и копирайтеры, и иллюстраторы, и сценаристы. В первую очередь под удар попали те, кто работает с текстами и изображениями — не руками, а мозгом и воображением.
Копирайтеры: первая жертва ИИ
Если раньше для написания дипломной работы, статьи или маркетингового текста требовалось нанимать человека, то сегодня с этим справляется искусственный интеллект, причем за считанные минуты. Как отмечает Малофеев, нейросети уже сейчас способны написать до 95% текста, оставляя человеку лишь финальную корректировку.
«Раньше студент писал работу сам — или платил копирайтеру. Сегодня студент нажимает пару кнопок. И вот тут интересная дилемма: он пишет честно, а нейросеть — шаблонно. Но результат у ИИ зачастую более «уникальный», чем у живого автора», —
замечает эксперт.
Профессия копирайтера потеряла более 80% своей востребованности. И это только начало.
Художники и аниматоры: на очереди
Следом за текстами — изображения. Искусственный интеллект уже сегодня умеет воссоздавать стили великих художников. И если речь идёт о создании сотни деревьев для игры или рекламной заставки, то ИИ справляется быстрее и дешевле любого живого мастера.
«Нейросеть уже может воссоздать стиль Хаяо Миядзаки до степени смешения. А это, между прочим, величайший анимационный художник в истории», —
подчёркивает Малофеев.
И тут встает вопрос: если машину уже не отличить от мастера, нужен ли сам мастер? На одного Айвазовского, как отмечает эксперт, приходится тысяча тех, кто рисует на заказ «по шаблону». И ИИ вытесняет именно их.
Сценаристы и киноиндустрия: жизнь после сюжета
Сегодняшнее кино — это не только актёры и режиссёры, это в первую очередь технологии. Мало кто замечает, что за яркими спецэффектами всё меньше живого творчества. Сценарии пишутся по шаблонам, которые легко осваивают нейросети.
Малофеев говорит прямо: сценаристы — на грани исчезновения. Если сюжет типовой, эмоции стандартны, и драматургия укладывается в известные формулы — ИИ справится не хуже человека. А иногда и лучше.
Где граница? И кто следующий?
Малофеев приводит яркий пример прогресса: ещё два года назад ИИ-генерация видео казалась игрушкой. Достаточно вспомнить знаменитый ролик с Уиллом Смитом, где он ест макароны, а его лицо расползается по кадру. Тогда это выглядело как курьёз. А теперь реальность изменилась. Современные модели, такие как Sora от компании Groq, способны создавать ролики, неотличимые от снятых на камеру.
«Скоро (в течение года-двух) картины, созданные нейросетью, будут восприниматься как произведения искусства — на уровне импрессионистов», —
уверен глава «Рус.Цифра».
Человеческий фактор: останется ли душа у профессии?
Основной критерий, по которому ещё можно спасти профессию, — глубина художественного осмысления. Там, где есть настоящее, неформатное мышление, уникальная интуиция, душа — машина пока бессильна. Но таких людей немного. Большинство работают «по ТЗ», «в рамках жанра», «по аналогии с конкурентом». А значит — заменимы.
ИИ не разрушает рынок труда — он его перекраивает. Изменения затронули не чернорабочих, а интеллигенцию. Не физический труд, а творческий. Революция уже началась. Вопрос теперь не в том, «кого уволят», а в том, кто сможет остаться нужным в мире, где искусственный интеллект научился быть талантливым и работать без усталости.
В этом мире выживут не самые умные и не самые креативные, а те, кто сможет адаптироваться.
Ранее на сайте «Пронедра» писали, что искусственный интеллект начал убивать людей на войне — Израиль начал войну алгоритмов
